k's (andeadd) wrote,
k's
andeadd

О кино, но на самом деле нет 2

1. Держит ли слово Матрица?
Все помнят сцену, где Сайфер договаривается с Агентом Смитом о тридцати сребрениках. Т.е. Сайфер собирается сдать Матрице ничего не подозревающего Нео, а взамен Матрица обещает Сайферу устроить счастливую жизнь, стерев ему плохие воспоминания и инсталлировав хорошие.

Вопрос: если бы у Сайфера всё получилось, стала бы Матрица выполнять свою часть сделки?
Её же никто не контролирует, никто в суд на неё не подаст, никто не накажет за нечестность.
Поэтому она могла после того, как Сайфер всё сделает, просто послать его нахуй или убить.

Но с другой стороны - зачем ей так подло себя вести? Она же просто механизм, её интересует РЕЗУЛЬТАТ. Из ВРЕДНОСТИ или злобы она соглашения нарушать не будет.
Её может заставить нарушить соглашение только если его выполнение потребует от неё больших расходов ресурсов. Но переписать память Сайферу ресурсов не требует, это для Матрицы раз плюнуть.

Тем более, что есть абсолютно ощутимый и реальный смысл выполнять свои обещания: ведь если в будущем Матрице понадобится ещё с кем-то договориться, а этот кто-то узнает о том, что Матрица КИДАЕТ партнёров, то договора не будет. Т.е. Матрица должна выполнять свои обещания тупо потому, что это в её будущих интересах.


Тут возникает более глобальный вопрос: учитывая то, что Матрица заинтересована в стабильности своего существования и максимальной эффективности своей адаптации к реальности, то не станет ли выполнение ею своих обещаний началом пути, по которому прошло в своё время человечество? Рабы эффективны, но феодализм эффективнее. А капитализм ещё эффективнее. А социализм по образцу Швеции - вообще супер.

Иными словами, вполне вероятно, что лет через двести РЕАЛЬНЫЙ мир, в котором существует Матрица, будет выглядеть так же, как иллюзорный мир, который она создала. Т.е. вскоре Матрица выпустит людей из капсул, раздаст им динамо-машины, чтобы они их крутили и вырабатывали энергию, потом начнёт платить им за это зарплату, потом организует гарантированный соцпакет и толерантность. В итоге люди будут давать гораздо больше энергии, чем когда лежат в питательном растворе.

Это приводит нас к окончательному вопросу: не заложен ли в любом холодном искусственном разуме зародыш неуклонного РОСТА гуманизма? Т.е. создав искусственный интеллект и дав ему развиваться, вероятно, через некоторое время мы НЕИЗБЕЖНО получим не ебанутого кровожадного монстра, а наоборот, заботливую и внимательную личность.


2. Локи Кузя
В первой части "Мстителей" Капитан Америка в ответ на реплику:
- Ты знаешь как минимум двух богов - Локи и Тора.
отвечает:
- Нет. Я знаю только одного Бога и я почти уверен, что он одевается не так.
y_656efcb4.jpg
Иными словами, Капитан Америка понимает, что Локи и Тор слишком слабые, примитивные и ограниченные для того, чтобы быть богами. Божественным всемогуществом они явно не обладают; просто имеют сверхспособности.
Но понимают ли сами Локи и Тор, что они - не боги?
Был ли в истории правитель, который объявлял себя Богом (не наместником Бога, не сыном Бога, а НЕПОСРЕДСТВЕННО Богом) и искренне в это верил, находясь при этом в здравом уме и твёрдой памяти? Думаю, нет.
Т.е. Локи и Тор - просто обычные инопланетяне с тяжёлым психическим расстройством по образцу Сёку Асахары или Бога Кузи, не более того.


3. Пиджак
Финал второго сезона "Настоящего детектива". Винса Вона поймали злые мексиканские бандиты и вывезли в пустыню.
Решили все финансовые вопросы и собирались отпустить, но перед этим поиздеваться - отнять оставшиеся вещи и ЦЕННОСТИ.
Если бы Винс отдал им всё, что они хотят, то, вполне вероятно, живым и здоровым ушёл бы домой, и через месяц-другой компенсировал бы все потери.
Но для него было слишком унизительно подчиняться наглым вонючим отморозкам, и он послал их в жопу - прекрасно понимая, что это, скорее всего, будет иметь ТЯЖЁЛЫЕ последствия.
Так и случилось - ему за это ткнули ножиком в бочину, и он умер.

Вопрос: он поступил как лох или как Человек?
Т.е. быть гордым, но мёртвым - это лоховство? или наоборот?
Непонятно.

__________________________________________________________
Предыдущий выпуск рубрики:
О кино, но на самом деле нет 1: http://andeadd.livejournal.com/1226331.html
Tags: кино, о кино но на самом деле нет, около кино, психологический психологизм
Subscribe

Posts from This Journal “о кино но на самом деле нет” Tag

  • О кино, но на самом деле нет 10

    Работа душит, поэтому коротко. 1. Антикомикс. Первая серия "Американских богов" была довольно спорной, но от второй лично я в полном восторге.…

  • О кино, но на самом деле нет 9

    1. Почему наш мир - самый херовый. Думаю, всем знакомо неопровержимое шопенгауэровское доказательство того, что наш мир - худший во Вселенной:…

  • О кино, но на самом деле нет 8

    "Срамота" Посмотрел тут по совету adzhaya наш фильм "Секундомер" 1970 года, там есть совершенно феерический персонаж, престарелый…

  • О кино, но на самом деле нет 7

    Что-то в этот раз всё само собой получилось о России-матушке. "Смирение перед товарищем маузером" Тот, кто внимательно смотрел фильм "Сталкер",…

  • О кино, но на самом деле нет 6

    1. "Интеллектуализация" Позвонила в воскресенье одноклассница, говорит: - Приходи на встречу выпускников, мы тут уже сели и налили. Я говорю: - Не,…

  • О кино, но на самом деле нет 5

    1. "Узкая полоска света" Смотрю замечательный сериал "11.22.63" и офигеваю конечно. Пятидесятые-шестидесятые - удивительное, ОСОБЕННОЕ время.…

  • О кино, но на самом деле нет 4

    Кое-какие некиношные мысли о кино, очень вкратце. 1. Голди "Будда" Хоун В замечательной старинной комедии "За бортом", если присмотреться, можно…

  • О кино, но на самом деле нет 3

    1. Святая блудница По совету wadikus посмотрел "День свадьбы придется уточнить", советский фильм 1979 года. В то время на дворе ещё…

  • О кино, но на самом деле нет

    1. Компенсация. Психика человека – изначально гармоничная конструкция, она ВСЕГДА стремится к целостности и равновесию. Поэтому сознательно отрицая…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 180 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →