Вышла в свет такая вот замечательная книга на одну из центральных тем этого блога - кризис среднего возраста.
Сразу хочу поблагодарить двух талантливейших людей, без помощи которых книга не получилась бы такой информативной, интересной и привлекательной: питерского типолога Александра Латышева, известного в жж как mozgosteb, и художницу Надю Пехову, которую мы знаем под ником radugaw. Саша ЛЮТО помог с текстом, а Надя нарисовала очаровательные иллюстрации.
Итак. Вышла в свет эпическая книга "Философский фреш". Текст - мой, иллюстрации - замечательной художницы maxima_for, которую хорошо знает весь русскоязычный сектор жж.
Сразу скажу, это НЕ очередная ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ попытка рассказать историю философии за последние 2500 лет. В жопу историю.
В книге предельно ясно, понятно и, смею надеяться, УВЛЕКАТЕЛЬНО изложены 50 самых впечатляющих философских идей - от Платона до Хайдеггера, от Бэкона до Лакана. Критерием отбора было не то, "какой след идея оставила в истории", "насколько она общепризнана", "одобрена ли она Министерством образования РФ", а то, насколько идея ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА обыденному мировосприятию и способна заставить вас с удовольствием над ней поразмышлять.
Соответственно, будьте осторожны: сабж может встряхнуть и привести в чувство даже самое СОННОЕ сознание, привыкшее всю жизнь заводным паровозиком ездить по одним и тем же рельсам...
50 идей - 50 чудесных рисунков maxima_for и 50 её же стишков, которые потом НЕВОЗМОЖНО выкинуть из головы - знаю по своему опыту и отзывам тех, кто читал книгу на стадии производства :)
Как известно, два лучших киноблогера современности - это Евгений Васильев (известный в жж как zheniavasilievv) и Елена Комиссарова (всеми любимая adzhaya).
- Какой же духовный путь правильный? - Просто расслабься, девочка. Человек не может ходить по путям. - Почему? - Да потому, что он прибит гвоздиком. Единственный путь, по которому он действительно перемещается, заключен в его судьбе, а судьба заключена в теле. Родился, вырос, состарился, умер. Других духовных путей нет. - Как нет? Ведь по ним же идут. - Человек может полагать, что он куда-то идет. Как малыш на качелях воображает, что летит на самолете или скачет на лошади. Когда он слезет, будет не слишком важно, куда он скакал и с кем сражался. Искатель на духовном пути — такой же дурачок на качелях...
Большинство в этом мире тянет свою лямку и не задает лишних вопросов. Я имею в виду, о смысле происходящего. Они этот смысл и так понимают - вылечиться от грибка и расплатиться с ипотекой. Но некоторые визжат как поросята - не хочу, не буду, всё абсурдно и страшно. Поэтому и придумали всякие духовные пути. Прогулялся немного у себя в голове, успокоился и опять впрягся. Так что давай, впрягайся, - ухмыльнулся он. - Это и есть путь."
Пелевин как всегда пишет об одном и том же и как всегда хорошо.
Вообще, все любители Пелевина делятся на две категории: первым он нравится как создатель ИСТОРИЙ, и их утомляют философские отступления, вторым, наоборот, - чихать на истории, им интересны как раз те самые отступления.
В свежем "Непобедимом Солнце" ударные дозы философии в самом начале и ближе к финалу, всё остальное можно не читать не так интересно; но по-любому это всё ещё он, вечно актуальный Пелевин, единственный постмодернистский чудо-богатырь, попирающий основы нашего макдачно-игропрестольного бытия.
Лично меня УСЫПЛЯЮТ все вот эти киновикторины, киноквизы, кинорулетки и всё прочее, что было популярно лет 10 назад и с тех пор задолбало до невозможности.
Но внезапно оказалось, что симпатичные развлекушки на тему кино всё же существуют. По крайней мере, одна - точно.
Формальная цель проста и не обещает выброса эндорфинов: нужно выбрать лучший, по вашему мнению, фильм из 512 кинолент с самым высоким imdb-рейтингом.
Всё удовольствие - в ПРОЦЕССЕ. Процесс такой: 512 фильмов рандомно делятся на 256 пар, в каждой паре ты выбираешь фильм, который тебе больше по душе. Т.е. остаётся 256 победителей. Они делятся на 128 пар, ты опять выбираешь в каждой из них лучший. Выбранные тобой 128 фильмов снова делятся - на 64 пары. Ну и т.д., пока не останется только ОДИН. Т.е. это схема спортивного чемпионата - от 1/256 финала до непосредственно ФИНАЛА.
Подробности - в ролике:
Я прям удовольствие получил; рекомендую. И победитель у меня (и у тех, кого я сагитировал) получился НЕОЖИДАННЫЙ; есть над чем подумать.
Оля Рыжова - один из самых ПРЕЗИРАЕМЫХ зрителями (в основном, женского пола; зрители-мужчины относятся к Рыжовой более снисходительно) персонажей отечественного кино.
Ну действительно - классическая, как нынче принято выражаться, ОВЦА: бегает за мужиком, униженно выпрашивает любовь. В наше время торжества феминизма смотрится это чудовищно. Но дело даже не в этом, а в том, что она в итоге не добивается своей цели. Самохвалов ей не отвечает на чувства, коллеги обо всём узнаЮт, да и мужу кто-нибудь из доброжелателей стуканёт 100%. В итоге потеряет она и работу, и семью, и друзей.
Но... может быть, этого Рыжова и хочет?
То, что она НЕ овца, понятно из эпизода с "тёртым яблочком", когда Самохвалов в ответ на её ехидную ироничную реплику говорит: "Характер у тебя не изменился".
Самохвалов конечно прав, он знает её лучше: мы-то видим Рыжову всего 2 часа на экране, а он знаком с ней много лет в реале, он был с ней в отношениях.
То бишь из реакции Самохвалова на её слова понятно, что Рыжова была (и остается! потому что люди не меняются, с годами мы просто учимся МАСКИРОВАТЬ свою натуру, чтобы облегчить контакты с окружающими) умной ироничной стервой. А такие женщины всегда ведут двойную игру, всегда ДЕЗОРИЕНТИРУЮТ окружающих.
Так какова же истинная цель Рыжовой? Её цель, несомненно, в том, чтобы ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ свою жизнь. А Самохвалова она просто использует как инструмент, ничего к нему не чувствуя. Она хочет ВЗОРВАТЬ то болото, в котором она увязла, поэтому её поведение ПРЕДНАМЕРЕННО деструктивное.
Мелькнула в комментариях тема "ОДЕРГИВАЛИ ли взрослые детей, если те в брежневские времена говорили что-то ЛИШНЕЕ на политические темы?" Большинство утверждает, что нет, потому что при Брежневе никаких репрессий не было - а значит никто ничего не боялся.
Но мой опыт говорит о том, что это не так. Помимо случая, упомянутого в этом рассказе (https://youtu.be/E5rjGfBDbxY), помню ещё четыре:
1. Наша училка процитировала песню "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек", и я спросил: - Людмила Яковлевна, а почему? Ну понятно, что в США плохо. Там негров угнетают и медицина платная. Но вот например в Австралии разве хуже, чем в СССР?
Хз, почему мне именно Австралия в голову пришла. Надо было соцстрану назвать - Польшу или Венгрию. А из-за Австралии Людмила Яковлевна НАПРЯГЛАСЬ и немедленно провела со мной разъяснительную беседу - мол, ты говори да не заговаривайся, маленький ДИССИДЕНТ.
2. Как-то я нарисовал Ленина и показал дедушке. - Какой замечательный дядя, - похвалил меня дедушка. - Это не просто дядя, это ЛЕНИН, - сообщил я. Дедушка сразу нахмурился, взял рисунок, аккуратно его разорвал, выбросил в мусорное ведро и сказал: - Внучек, запомни: Ленина имеют право рисовать только СПЕЦИАЛЬНЫЕ художники со специальным разрешением; больше так не делай.
Как там с другими детьми дело обстояло - не знаю. Помню только, что мой одноклассник Сашка Тришкин говорил, что если наши мамы расскажут кому-нибудь, что они делают на работе (а они обе работали на т.н. "Объекте", т.е. на оборонном предприятии), то их РАССТРЕЛЯЮТ.
И еще он говорил, что если в почтовом ящике найдёшь порножурнал, его сразу надо выбросить, т.к. такие журналы подбрасывают в ящики американские ШПИОНЫ, чтобы развратить советский народ. И если ты не выбросишь журнал, то это как бы будет молчаливым знаком симпатии к США (типа променял Родину на сиськи) и за это тоже могут расстрелять.
Так что определенная ПОСТСТАЛИНСКАЯ атмосфера в годы застоя, несомненно, была.
И можно понять родителей, которые сами на кухне рассказывали анекдоты про Брежнева, но подобные проявления несознательности в своих детях НЕ одобряли и пресекали. Они знали: Россия такая страна, что государственный ТЕРРОР здесь может возобновиться в любой момент, поэтому детям лучше не привыкать к вольнодумству - себе дороже выйдет.
Когда я был маленьким, мой папа работал на очень важном заводе, выпускавшем очень важные станки для очень-очень важной цели: превзойти Америку по всем экономическим показателям. Папа был ударником труда и отличником социалистического соревнования и поэтому всегда приходил с работы уставший, но гордый собой и всем рабочим классом.
Каждое утро мама наливала в термос крепкий сладкий чай с шиповником, чтобы папа мог попить горяченького, не отходя от места работы. Но папа за весь рабочий день отпивал из термоса только пару глотков. Вы спросите, почему? Да потому что он знал, что мне ужасно нравится шиповниковый чай, который весь день настаивался в термосе и приобретал от этого удивительный пряный вкус.
Сейчас сердце сжимается, когда об этом думаю. Ведь наверняка папе тоже очень хотелось чая, но он усилием воли берёг этот чудесный, горячий, терпкий напиток до вечера, для своего сына. Для меня.
И вот однажды папа пришёл с работы торжественный и задумчивый. Мы с мамой сразу поняли, что сегодня — великий день, и присели на диван. Но перед этим я всё-таки налил себе полную чашку чая из термоса, чтобы в процессе дальнейших событий начать его потихоньку пить. Ну, если только папа не расскажет ничего настолько страшного, после чего пить чай уже не полагается.
Папа сел на стул, откашлялся, серьёзно на нас посмотрел и сказал: — Ну вот, семья. Меня выдвинули в депутаты. На общем собрании коллектива нашего завода. Почти единогласно.
В нынешнее время мы с мамой сразу поняли бы, что папа шутит. Как это так: простой заводской рабочий — и в депутаты? Все же знают, что депутатами могут стать только бандиты, коррупционеры или олигархи. Или близкие родственники бандитов, коррупционеров и олигархов.
Был в СССР такой фильм - "Чудак из пятого "Б"". Кстати, именно его ТИП лица вдохновил создателей "Гостьи из будущего" (https://youtu.be/l9ZbJDtb9Ao), когда они подбирали мальчика на роль Коли Герасимова.
Почему чудак был именно из "Б", а не из "А"? Да потому что при всех своих достоинствах учился он кое-как, а всех ребят такого плана во времена моего детства определяли в "Б" классы.
Т.е. классы "А" комплектовали теми, кто хотел и мог осваивать школьную программу, а в "Б" отправляли всех "нестандартных". В классах "А" ЧУДАКОВ не было.
А вчера я голосовал в нашей местной школе, и там на стене висит расписание уроков, в котором есть даже классы "Л", "М" и "Н"!! Капец.
mozgosteb, 
