?

Log in

No account? Create an account

Заходите

не стесняйтесь

Месяц с Социологией Юнга. День 22: Модерн - недостаточно модерн
Джимми
andeadd
В предыдущем посте мы выяснили, в чем состояла претензия модерна к премодерну.
Модерну не нравилось в премодерне то, что РАЗУМ человека был спутан, обманут, парализован множеством иррациональных влияний.
Модерн заявил, что избавится от этих сковывающих человека цепей, оставив чистую рациональность, т.е. светлое и логичное мировоззрение человека, не замутненное никаким мракобесием, фантазиями и прочим неадекватом.

А в чем состоит претензия ПОСТМОДЕРНА по отношению к МОДЕРНУ?
Она состоит в том, что модерн, по мнению постмодерна, "недостаточно модерн" :)
То бишь модерн, по мнению постмодерна, НЕ ВЫПОЛНИЛ обещанное, не реализовал заявленную программу.

Да, модерн избавился от некоторой части иррациональных влияний, но, по сути, сам был построен на тех же принципах, с которыми воевал. То есть на словах модерн беспощадно борется с предрассудками и отсталостью, но на деле он почти так же ТЁМЕН, как премодерн, который он топчет и плющит.

Человек модерна сжигает иконы, потому что "это религиозный бред, а я - человек просвещённый, человек РАЗУМА", и... тут же берёт портрет Сталина и идёт на демонстрацию. Человек модерна смеётся над тем, что раньше люди изучали какие-то там Жития Святых, но сам при этом построил систему, в которой школьники обязаны заучивать ТОННЫ информации, которая им абсолютно не нужна. Человек модерна критикует то, как в премодерне преследовали еретиков, но сам подвергает бешеной обструкции тех, кто не разделяет ценности модерна.
И так далее.

То есть, по мнению адептов постмодерна, модерн не перестать бредить ВООБЩЕ, он просто стал поменьше бредить в некоторых секторах реальности, а в других наоборот - поддал жару. Человек модерна вроде бы боролся с тьмой в головах, но при этом благополучно продолжал жить в этой тьме, просто прикрыл её "разумной" риторикой, как фиговым листком.

Поэтому постмодернисты и придумали для модерна со всем его якобы "разумным" образованием, "разумной" политикой, "разумной" верой в торжество луноходов и атомной энергии, презрительный синоним - ПОСТСРЕДНЕВЕКОВЬЕ.


* * *

Возникает вопрос: получается, постмодерн - это тот же модерн, просто реализованный до конца, доведённый до логического предела?
Тот же, да не тот же.

Постмодерн - это, по сути, действительно воплощенная на 100% программа модерна. Но, как выяснилось, если воплотить программу модерна на 100%, внезапно происходит КАЧЕСТВЕННОЕ изменение ситуации.

Ну, например, можно такую аналогию провести: человек решал вопрос, как ему побороть глюки и психозы и стать максимально спокойным, для этого пил отвар валерьянки, потом пустырник, потом прозак, потом феназепам, в итоге так накачался всем этим, что решил проблему ОКОНЧАТЕЛЬНО - стал действительно МАКСИМАЛЬНО спокойным, то бишь ПОМЕР.
И вот состояние трупа, согласитесь, - уже принципиально ДРУГОЕ, чем состояние обдолбанного транквилизаторами живого человека. Это иное КАЧЕСТВО.

Вот примерно такая же история случилась с переходом модерна в постмодерн.
Постмодерн вроде как МАКСИМАЛЬНО выполнил программу модерна - то бишь освободил (а где не смог освободить - отвлёк) человека от всех иррациональных влияний, но в итоге неожиданно получилась такая совершенно особенная ЖОПА, которую модерн НЕ хотел и о которой вообще НЕ подозревал.

Read more...Collapse )

Месяц с Социологией Юнга. День 23: О, прикольно
Джимми
andeadd
Во времена модерна (то есть ещё буквально 20-30 лет назад) каждый байт информации человеком ОСМЫСЛИВАЛСЯ.

Даже когда недалёкий слесарь дядя Коля смотрел телевизор и видел там идиотскую новость типа "В Верхнежопинске испекли самый большой блин в Европе", то он орал жене:
- Эй, Манька!! смари, блин испекли, 18 метров в диаметре!
- Да ладно. Какой он толщины-то тогда?
- 10 сантиметров, говорят.
- Пиздёж это, Коль! При таком диаметре он порвался бы, если бы был толщиной 10 см.
- А они может в него какого-то связующего материала добавили.
- Какого например?
и т.д. и т.п.

Я сейчас не иронизирую.
Во времена модерна реально КАЖДАЯ новая порция инфы вызывала у людей некую мыслительную работу в башке. Даже самая тупая инфа даже в самой тупой башке.

То есть каждый байт информации был СЕМЕЧКОМ, которое человек немедленно сажал к себе в мозг как в почву и начинал проращивать - иногда в малюсенький росток (который вскоре высыхал), а иногда - во вполне жизнеспособное раскидистое дерево.

В итоге в голове у каждого человека рос и постоянно расширял свою территорию целый САД из таких деревьев, которые периодически давали плоды - некие новые мысли и ассоциации.


Совсем другое дело - наше время, время постмодерна, когда основное содержание жизни человека - просмотр смешных видеороликов и забавных картинок, которые забываются уже через 5 секунд.
Если продолжить аналогию с семенами, то пользователи вконтакта, ютуба и инстаграмма семена не сажают, а одно за другим равнодушно ПРОГЛАТЫВАЮТ и мгновенно ВЫСИРАЮТ.
Высрали - глотают следующее.
И так далее, до бесконечности.
Как хомяки.
Read more...Collapse )

В итоге их мозг остаётся девственно пустым.
Там, где у людей эпохи модерна цвёл САД, теперь красуются только мутные кучи говна из непереваренных демотиваторов, селфи и анекдотов.

Иными словами, если в наше время кто-то увидит по тв (или в интернете) новость "В Верхнежопинске испекли самый большой блин в Европе", он НИЧЕГО не скажет жене; в его мозгу просто на мгновение мелькнёт вспышка "О, прикольно" и тут же погаснет. А глаза продолжат рассеянно и тупо скользить по телеэкрану или монитору компа в поисках новой вспышки - "Джон Сноу - гей" (о, прикольно), "Подборка фоток котиков и еды" (о, прикольно), "Мадонна усыновила негра" (о, прикольно), "На аукционе продана самая дорогая зубочистка" (о, прикольно) и т.д. и т.п. и т.д. и т.п.

Проглотил и мгновенно высрал, проглотил и мгновенно высрал; ни одно семечко никуда даже не пытается ВЫРАСТИ, не успевает; это и есть горизонтальное "мышление" постмодерна.