Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Джимми

Точка сборки и плоскость сборки на примере фильма "Морозко"

В "Морозко" мы видим два эпических чуда:
первое - когда Иван искренне кается, и благодаря этому воскресает Настенька,
второе - когда Настенька смиренно просит утреннее Солнце зайти обратно за горизонт, и это происходит.

То бишь первое чудо - это следствие ПОКАЯНИЯ Ивана, второе - следствие СМИРЕНИЯ Настеньки.
Получается, что правила мира, в котором живут герои "Морозко", были ВЗЛОМАНЫ христианскими ценностями.
Случайность ли это?
Думаю, нет. Сейчас объясню, почему.

* * *

В наше время никто уже не верит в объективную реальность, и правильно делает. Объективной реальности нет.
Есть сознание, которое ФОРМИРУЕТ этот мир, т.е. точка сборки, которая вокруг себя конструирует некую реальность. Разные люди, т.е. разные точки сборки - разные миры вокруг них.



Но возникает вопрос: почему 7+ миллиардов людей живут в более-менее ОБЩЕЙ реальности?
Думаю, потому, что 7+ миллиардов точек сборки слились в некую ПЛОСКОСТЬ сборки (я гуглил - додумался ли кто-то до термина "плоскость сборки" раньше меня; вроде нет).



Collapse )

* * *

Это ОЧЕНЬ коротко; полная версия с интересными НЮАНСАМИ - в ролике:

Джимми

Типологии - это серьёзно

Александр mozgosteb Латышев, с которым мы в своё время написали книгу "От соционики до Теории уровней" начал читать цикл лекций, посвящённых типологиям, в Открытом Соционическом клубе славного города Санкт-Петербург.

Первые две лекции он уже выложил на ютуб. Рекомендую тем, кто что-то слышал о типологиях (в частности, о психософии), но не стал в них как следует разбираться, т.к. "это просто игра, там произвольно делят людей на типы чисто для прикола".

Из лекций Александра вы поймёте, что типологии - это не игра и не прикол, т.к. рассказывает он о них как человек ЗНАЮЩИЙ, а не ЭМОЦИОНИРУЮЩИЙ (а-ля Сайнквизитор и другие пастернаконечиталаноосуждатели, неутомимые борцы с типологиями и прочими "нехорошими" учениями, разрушающими научпоповые СКРЕПЫ).

В принципе, всем, кто интересуется психологией, но при этом еще не засушил свои мозги в Тик-Токе и не деградировал до состояния инфузории в инстаграме, лекции Саши с высокой вероятностью будут интересны:



Джимми

Прекрасное

В своё время я, mage_pro и rtr_brainz составили топ-7 самых красивых квнщиц.
В моём топ-7 (https://andeadd.livejournal.com/1375206.html) на первом месте была Настя Петрова из команды "Плохая компания":



В "Плохой компании" у неё не было НАВЯЗЧИВОГО амплуа "сексуальной тёлочки". Вообще, концепция у команды, скажем так, подчёркнуто патриархальная, соответственно, Настя там в основном молчала.
Но, блин, не почувствовать её ЭНЕРГЕТИКУ было невозможно.

И вот вчера она завела свой ютуб-канал; не знаю, что там дальше будет, но первый ролик - это как раз то, что я всегда в ней видел:

Collapse )

Знаете, есть такая штука как ТНТ-эквивалент - мера выброса энергии, выраженная в количестве тринитротолуола (ТНТ), который при взрыве выделяет аналогичное количество энергии. Например, когда говорят "атомная бомба мощностью 100 килотонн" - это тот самый ТНТ-эквивалент, т.е. имеется в виду, что бомба херакнула так, как 100 тысяч тонн тринитротолуола.

А энергетическую привлекательность девушек можно оценивать в ТНП-эквиваленте, то есть по соответствию ощущения от девушки ощущению от Танца Насти Петровой в этом ролике, взятого за единицу. Если девушка излучает 0,1 ТНП - это тоска и лучше пройти мимо, а если хотя бы 0,7 ТНП - это то что нужно.

* * *

Впрочем, уверен, на канале у Насти будет не только такое, но и что-то вообще неожиданное (и не менее прекрасное); редкий случай, когда интересно, что человек сделает дальше.
Джимми

Инстаграм: момент истины

Какой ГЛАВНЫЙ выбор мы все должны сделать в ближайшие дни?
Путин или Навальный? Нет.
Гедонизм или ЗОЖ? Опять нет.
Остаться в РФ или эмигрировать? Снова мимо.

Мы должны выбрать иконку в инстаграме. В честь своего ДЕСЯТИЛЕТИЯ инстаграм даёт возможность её поменять.
Есть 13 вариантов (в т.ч. специальные иконки для геев и негров):



Друзья, напишите, кто что выбрал, в данном случае это интересно.
Интересно вот почему: у тех, кто сидит в инстаграме, мозг уже давно переплавился с мышления на визуальное восприятие, и любопытно, ЧТО такой визуально заточенный мозг выберет.
Джимми

Украинцы и белорусы практичнее русских

Радостно, когда инфу из твоих книг кто-то ОСВАИВАЕТ эээ необычными способами.
Помнится, я уже писал о том, как по Украине ездит некий ловкий хлопец, выдавая себя за Анурова и читая лекции под общим названием "Соционика: 16 ключей к человеку".

Оказывается, наши братья-белорусы тоже не отстают.
Белорусский бизнес-тренер Сергей Иванцов по итогам чтения нашей с Сашей mozgosteb Латышевым книги "От соционики до Теории уровней" создал КРУГ ИВАНЦОВА:




Приятно видеть в центре круга типы моего личного ДЕТИЩА - "Типологии Траекта" ("монах воинствующий", "воин торгующий" и т.д.), а по кругу - соционические псевдонимы, опять же, предложенные мной (Ребёнок-Хранитель, Мудрец-Герой и т.д.).
Инфа пошла в народ!!

С другой стороны, в очередной раз убеждаюсь, какие мы с Сашей Латышевым дураки бессребреники. Сергей Иванцов нашу книжку прочитал и теперь проводит успешные платные семинары:



Collapse )

А у нас с Сашей даже ни одного МАЙБАХА еще нету.
Джимми

"Непобедимое Солнце"

- Какой же духовный путь правильный?
- Просто расслабься, девочка. Человек не может ходить по путям.
- Почему?
- Да потому, что он прибит гвоздиком. Единственный путь, по которому он действительно перемещается, заключен в его судьбе, а судьба заключена в теле. Родился, вырос, состарился, умер. Других духовных путей нет.
- Как нет? Ведь по ним же идут.
- Человек может полагать, что он куда-то идет. Как малыш на качелях воображает, что летит на самолете или скачет на лошади. Когда он слезет, будет не слишком важно, куда он скакал и с кем сражался. Искатель на духовном пути — такой же дурачок на качелях...



Большинство в этом мире тянет свою лямку и не задает лишних вопросов. Я имею в виду, о смысле происходящего. Они этот смысл и так понимают - вылечиться от грибка и расплатиться с ипотекой. Но некоторые визжат как поросята - не хочу, не буду, всё абсурдно и страшно. Поэтому и придумали всякие духовные пути. Прогулялся немного у себя в голове, успокоился и опять впрягся. Так что давай, впрягайся, - ухмыльнулся он. - Это и есть путь."



Пелевин как всегда пишет об одном и том же и как всегда хорошо.

Вообще, все любители Пелевина делятся на две категории: первым он нравится как создатель ИСТОРИЙ, и их утомляют философские отступления, вторым, наоборот, - чихать на истории, им интересны как раз те самые отступления.

В свежем "Непобедимом Солнце" ударные дозы философии в самом начале и ближе к финалу, всё остальное можно не читать не так интересно; но по-любому это всё ещё он, вечно актуальный Пелевин, единственный постмодернистский чудо-богатырь, попирающий основы нашего макдачно-игропрестольного бытия.

* * *

Collapse )
Джимми

Отличная киноразвлекушка

Лично меня УСЫПЛЯЮТ все вот эти киновикторины, киноквизы, кинорулетки и всё прочее, что было популярно лет 10 назад и с тех пор задолбало до невозможности.



Но внезапно оказалось, что симпатичные развлекушки на тему кино всё же существуют. По крайней мере, одна - точно.

Формальная цель проста и не обещает выброса эндорфинов: нужно выбрать лучший, по вашему мнению, фильм из 512 кинолент с самым высоким imdb-рейтингом.

Всё удовольствие - в ПРОЦЕССЕ.
Процесс такой: 512 фильмов рандомно делятся на 256 пар, в каждой паре ты выбираешь фильм, который тебе больше по душе.
Т.е. остаётся 256 победителей.
Они делятся на 128 пар, ты опять выбираешь в каждой из них лучший.
Выбранные тобой 128 фильмов снова делятся - на 64 пары.
Ну и т.д., пока не останется только ОДИН.
Т.е. это схема спортивного чемпионата - от 1/256 финала до непосредственно ФИНАЛА.

Подробности - в ролике:



Я прям удовольствие получил; рекомендую.
И победитель у меня (и у тех, кого я сагитировал) получился НЕОЖИДАННЫЙ; есть над чем подумать.
Джимми

Чудак из первого "Н"

Был в СССР такой фильм - "Чудак из пятого "Б"".
Кстати, именно его ТИП лица вдохновил создателей "Гостьи из будущего" (https://youtu.be/l9ZbJDtb9Ao), когда они подбирали мальчика на роль Коли Герасимова.



Почему чудак был именно из "Б", а не из "А"?
Да потому что при всех своих достоинствах учился он кое-как, а всех ребят такого плана во времена моего детства определяли в "Б" классы.

Т.е. классы "А" комплектовали теми, кто хотел и мог осваивать школьную программу, а в "Б" отправляли всех "нестандартных".
В классах "А" ЧУДАКОВ не было.

А вчера я голосовал в нашей местной школе, и там на стене висит расписание уроков, в котором есть даже классы "Л", "М" и "Н"!!
Капец.

Collapse )

Куда мы катимся.

Не за горами появление седьмого "Щ" и девятого "Ы".
Джимми

Правильный массаж и женский недо*б

Вчера впервые в жизни сходил на ПРАВИЛЬНЫЙ массаж и внезапно понял важную вещь про женский секс.

Дело в том, что раньше я выбирал массажиста либо по принципу симпатичности



либо по принципу похожести на меня - типа если интеллигентного вида чувак, значит понимает что к чему и НЕ НАВРЕДИТ:



И блин всё было как-то скучно и НЕ ТО.
А вчера сходил к дядьке примерно такой комплекции умноженной на ДВА:



Огроменные ручищи, натурально как ЛОПАТЫ. И пожилой такой, видно, что суперопытный, а не просто "прошёл двухнедельные курсы". Знает, что делает.
И вот ощущения от массажа впервые за всю жизнь ПРАВИЛЬНЫЕ.
Уже сутки прошли, а эндорфины до сих пор по мышцам БЕГАЮТ, и я непроизвольно УЛЫБАЮСЬ.

Я бы про это не писал, но по-моему, я понял важную вещь про женщин.

Collapse )
Джимми

Не думай о белом холодильнике

Недавно был у меня постик с гениальной цитатой Пелевина "Для мужчины отношения - проект физиологический, а для женщины - социальный".

В одном из МУЖСКИХ комментариев увидел следующее:
- Но есть же девушки, которые в отношениях просто получают удовольствие и НЕ ДУМАЮТ о социальном, то бишь о будущих детях, уютных подушках, современных холодильниках и красивых фотках всего этого в инсте?



Вот этим-то и ценна вышеупомянутая фраза Пелевина, товарищи мужчины. Вы можете легко понять многое о женщине, если будете проводить аналогии своих ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ мыслей с женскими СОЦИАЛЬНЫМИ. И тогда не будут у вас возникать всякие глупые вопросы.

Смотрите.
Вы вот можете в отношениях получать удовольствие и не думать о, я извиняюсь, сиськах?
То есть если даже вы ТАК сильно влюблены, что вам кажется что вы можете просто с девушкой всю жизнь пить кофе и видеть ее улыбку и этого вам достаточно, всё равно же сиськи МАЯЧАТ у вас в голове, правда же? А как иначе?

Ну вот и у женщины, как бы она ни была увлечена влюбленностью и романтикой, в голове постоянно маячат будущие дети, холодильники, мебель и социальный статус, которым вы с ней можете поделиться.

Не существует мужской Чистой Любви, т.е. любви без сисек. Сиськи ВСЕГДА в мужской голове, это постоянный ФОН, от которого никуда не деться.
Так же не существует и женской Чистой Любви, т.е. любви без холодильников. Потому что это женский ФОН. Женщина может быть и рада бы от него избавиться, но это невозможно.

И так же по любому другому вопросу. Мужская физиология и женская социология - близнецы; с помощью одного можно понять другое.

* * *

Collapse )

* * *

upd/
Написал: