Джимми

Если помрёшь от вакцины - тебе заплатят. Или нет?

На днях я сдал кровь на антитела. Сегодня пришёл результат - 224 единицы чего-то там, в то время как норма - 50.
То бишь, оказывается, я переболел, и антител у меня более чем достаточно.



Вопрос: имеет ли смысл на этом фоне делать вакцинацию?

Вакцинофилы говорят: конечно, делай, потому что сколько у тебя антител - это неважно. Важно сделать прививку. Без справки о вакцинации тебя не пустят ни в кафе, ни на отдых, ни - возможно, в скором времени - в общественный транспорт. А еще есть предложения ограничить медпомощь непривитым. К тому же, от вируса ковида вырабатываются СЛАБЫЕ антитела, а сильные - только от вакцины.

Вакцинофобы говорят: радуйся, ты теперь точно знаешь, что НЕ заболеешь ковидом в ближайшее время, поэтому у тебя нет никаких причин колоть себе не пойми что. Ты же в курсе, сколько денег вбухали в "Роскосмос" и "Роснано", и ты понимаешь, какой процент этих денег растекся по карманам, а какой был использован на реальные исследования. Соответственно, ты понимаешь, каково, кхм-кхм, КАЧЕСТВО этих исследований. А в случае с вакциной, ты думаешь, всё было как-то ПО-ДРУГОМУ? Поразмысли, вспомни, в какой стране живёшь, и сделай выводы.

Collapse )

Но, видимо, всё же сделаю прививку, так как только что узнал, что государство, оказывается, платит тем, кто становятся инвалидами или помирают от вакцин:



https://www.gosuslugi.ru/13975

Правда, сколько именно заплатят - я на "Госуслугах" не нашёл.
Если кто в курсе, подскажите!
Размер суммы вознаграждения поможет мне сделать правильный выбор.
Джимми

Ковид - это эгрегор

Чувствуете? ЧУВСТВУЕТЕ? Опять то же самое удивительное ощущение, как весной прошлого года.
Как будто находишься внутри ФИЛЬМА - а-ля "Мировая война Z".



Цените сюжет, внутри которого вы оказались. Цените эти месяцы настоящей жизни. Цените опасность, обломы и ограничения. Иначе нафига вы всё это создали?

Я ещё год назад писал, что пандемию ВОПЛОТИЛИ в реальность мы сами. Это факт.
Нам, современным людям, скучно жить - нам всё можно.
И это - настоящая трагедия.
Потому что человек - это существо, сконструированное из ОГРАНИЧЕНИЙ.
Без ограничений человек РАСПЛЫВАЕТСЯ в амёбу, в бесформенную лужу, потерянную и несчастную.

Collapse )

Рискну дать такой примерный прогноз: мы наедимся несвободой, когда посидим безвылазно дома лет пять-семь. А то и десять - чтобы с ГАРАНТИЕЙ.
Только после этого созданный нами эгрегор автоматически РАССОСЁТСЯ, и всё вернётся на исходные позиции свободы, скуки, вседозволенности, разочарованности, амёбности и депрессии.
Не навсегда, конечно, а до тех пор, пока мы не создадим НОВЫЙ эгрегор.
Ни капли не удивлюсь, если в следующий раз мы накачаем нашей тоской и скукой сценарий "Нашествие инопланетян", и это реально случится.

Сознание - материально.
Джимми

И всё же мы живём в компьютерной симуляции

Как вы думаете, существовал ли в мире, который создала Матрица для Нео и всех остальных людей, адронный коллайдер?
Вопрос отнюдь не праздный, а самый что ни на есть животрепещущий.



Дело в том, что в последнее время нас упорно убеждают в том, что наш мир реален, т.е. что мы живём НЕ внутри компьютерной симуляции.
Вот недавно появилось якобы окончательное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ этого.
Звучит оно солидно, но... давайте не будем спешить.

Итак, читаем новость:
"Проведя моделирование квантовой системы, физики-теоретики Оксфордского университета Рингель и Коврижин ("Рингель и Коврижин" звучит как "Хрюндель и Пампушкин"; не могли, блин, людям с нормальными фамилиями такое важное дело поручить - прим. andeadd) выяснили, что для симуляции поведения всего нескольких квантовых частиц потребуются огромные вычислительные ресурсы.
Для обработки информации, описывающей поведение 20 спинов квантовых частиц, потребуется терабайт оперативной памяти. Экстраполировав эти данные всего на несколько сотен спинов, мы получим, что для создания компьютера с таким объёмом памяти потребуется больше атомов, чем их общее число во Вселенной.
Другими словами, учитывая сложность квантового мира, в котором мы живём, ни одна система не сможет его симулировать".


Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, к этому "великому открытию" возникают ТОЛСТЕННЫЕ вопросы:

1) Что за странность - ограничивать объем НАДсистемы масштабами системы?
Я вот про это говорю: "для создания компьютера с таким объёмом памяти потребуется больше атомов, чем их общее число во Вселенной". Это что-то типа: "Объем воды для наполнения аквариума не может превышать объем аквариума, значит, дождей, рек, морей и океанов нет в природе". Идиотизм же.
Если некие существа создали наш мир, то, естественно, ИХ мир, т.е. мир, который находится ЗА пределами нашей песочницы-симуляции, неизмеримо БОЛЬШЕ и сложнее нашего. ТА Вселенная может быть в охериллион охериллионов раз больше нашей игрушечной. И атомов там - как у дурака фантиков; на бесконечное число суперкомпьютеров хватит.
Рингель и Коврижин, вы чо?

2) Допустим, свойства и поведение квантов симулировать сложно. Но нахрена тем, кто это делает, симулировать ВСЕ кванты в нашей "Вселенной"??
Сколько квантов ОДНОВРЕМЕННО наблюдают учёные на Земле? Штук 30 нормальных квантов в адронном коллайдере в Швейцарии и полтора недокванта в Сколково. И ВСЁ. Такое скромное количество можно обсчитать и на Пентиуме III. Об этом Рингель и Коврижин тоже, видимо, не подумали.

Collapse )

Подытожим: Новейшее Великое Доказательство того, что мы живём НЕ в симуляции - лажа. Проплаченные оксфордские умники Рингель и Коврижин схалтурили.

И, видимо, мы всё же живём внутри симуляции, иначе нас так не старались бы в этом разубедить.

Джимми

"Служебный роман": Людмила Прокофьевна и алкоголь



Надеюсь, вы помните - в начале фильма "Служебный роман" Людмила Прокофьевна Калугина утверждала, что не пьёт.
Но некоторое время спустя, в сцене с КОНЁМ,



она призналась Новосельцеву, что чуток приврала, и на самом деле с удовольствием употребляет ХОРОШИЙ алкоголь.
И привела пример такой хорошей (по её мнению) выпивки: вино "Хванчкара".
Нууу... что сказать... В условиях дефицита и "Хванчкара" - амброзия.

А теперь давайте подумаем: импортный алкоголь, которым угощал гостей Самохвалов на вечеринке в честь своего вступления в должность, был ЛУЧШЕ "Хванчкары"? Вопрос риторический. Совершенно ясно, что лучше на три порядка.

Collapse )

Причем, основная сюжетная линия этих галлюцинаций формируется её чувством вины.
Перед кем Людмила Прокофьевна чувствует себя НАСТОЛЬКО виноватой и чем закончился её алкотрип - объясняю в ролике:




* * *
Ролик про истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U​
Ролик про истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec​
Ролик про истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec​
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0​
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4​
Джимми

Российские психологи, бессмысленные и беспощадные

В новом ролике канала "Редакция", посвященном депрессии (https://www.youtube.com/watch?v=qh8wghUzMOM), нам показали КЛАССИЧЕСКОГО российского психолога - тётеньку с лицом шпалоукладчицы, которая уверенно заявляет:
- У трудящихся депрессии не бывает, ибо правильно в народе говорят: "Если у тебя депрессия, заведи две коровы". Кто работает - тому не до депрессии.



Собственно, это всё, что вы должны знать о современных российских ДУШЕВЕДАХ.

Collapse )

Я по ряду причин вдоволь насмотрелся на современных российских душеведов; их можно разделить на два вида:
1) Молодая девка, которой подружки (такие же дуры, как она сама) пару раз сказали: "Люда, ты у нас настоящий психолог!"



она в это поверила и пошла на двухмесячные курсы, после чего получила официальное право за 5000 в час пересказывать клиентам "умные мысли" из вконтактика.

2) Баба или мужик в годах, которые учились ещё при СССР; основным предметом у них была "История КПСС", а темой диплома - "Психология как средство повышения производительности труда на стройках Магнитогорска".

И те, и другие - зря едят свой хлеб и зря коптят небо.

Я это ни в коем случае не к тому, что "к психологам ходить не надо". В некоторых ситуациях - надо. Благо, в этой серой куче бездарей и пустышек таки попадаются более-менее адекватные.
Суть в другом: не испытывайте иллюзий по поводу того, что такой адекватный всенепременно попадется вам с первого раза.
95% российских психологов не способны помочь даже загрустившему попугаю; подавляющее большинство из них настолько никакие, что даже настоящего вреда вам не смогут нанести, просто будут долго, уныло и даже несколько ВИНОВАТО тянуть из вас бабло, одаривая в ответ тухлыми банальностями про "уважай себя, и тебя будут уважать другие" да народными мудростями про двух коров.

Подходите к выбору психолога МАКСИМАЛЬНО ответственно, и если почувствовали, что всё же сделали неправильный выбор - не цепляйтесь за этого Властелина Внутренних Миров с одной извилиной, не думайте, что "я наверное чего-то не понял, а ему виднее"; вы-то как раз всё ПРАВИЛЬНО поняли; ищите дальше.
Джимми

Как Мягков второй раз начальницу соблазнял

В фильме "Служебный роман" Самохвалов сформулировал для Новосельцева стратегию действий: слегка приударить за Калугиной и быстро получить должность и прибавку к зарплате. Однако ситуация, как вы помните, стала развиваться совсем не по этому плану.
Спустя 20 лет в фильме "Чехов и Ко" нам показали, что было бы, если бы у героя Мягкова всё получилось.

* * *

Десятисерийный телефильм "Чехов и Ко", как несложно догадаться по названию, - экранизация рассказов Чехова. Один из них называется "В пансионе".
Сюжет: в пансионе благородных девиц один из учителей - преподаватель математики ДЫРЯВИН - недоволен своим жалованьем и не знает, как добиться повышения.



Collapse )

Почему же эти сцены так похожи?
Может, Рязанов УКРАЛ этот эпизод у Чехова?
Однозначный и неопровержимый ответ - в этом маленьком пятиминутном ролике:



* * *

Ролик про истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U​
Ролик про истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec​
Ролик про истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec​
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0​
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4​
Джимми

Бэдкомедиан, "Зоя": три замечания



Три мыслишки после просмотра ролика Бэда про "Зою". Вероятно, они вам не понравятся.

1.
Помните [библейскую] историю - "Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень"?
Эта бронебойная реплика была способна ОХЛАДИТЬ "праведный гнев" людей на протяжении тысяч лет.
Но сейчас мы живём в удивительное время, когда на 99% населения это не действует ВООБЩЕ.

Т.е. ролик Бэда с обличениями создателей очередного слабого фильма смотрят миллионы юношей и девушек и радостно поддакивают, строча каменты типа:
- Да, это проста пазор! Сцинарист и режисёр не любят родену! Как ни стыдно!

По стилю каментов совершенно ясно, что это за публика: РОДИНА у них в голове вообще не ночевала, как и многое другое; часто они просто не понимают, о чем говорит Бэд; им просто нравится быть частью толпы обвинителей.

И это их не смущает от слова совсем. Никакой рефлексии, никаких сомнений, никакого "кто без греха".

Баженов, конечно, изумительно остроумный и артистичный чувак, но его творчество (хочет он того или нет) - лютый рассадник такого вот нравственного разврата.
Бэд - директор самой большой в России школы массовой травли, в которой миллионы молодых людей учатся забрасывать грязью других, ни секунды не сомневаясь, имеют ли они на это право.
А в это время их родители столь же прилежно учатся тому же самому в заочном институте массовой травли, которым руководят Соловьёв и Киселёв.
Короче, эстафета ненависти не прерывается :))
Collapse )
Джимми

Поп-ит и симпл-димпл - пятая волна отупения



Каждые 10 лет невероятную массовую популярность завоевывает какая-нибудь детская игрушка.
Давайте-ка вместе с вами проследим по этим игрушкам, как ТУПЕЮТ дети и общество в целом.

Смотрите. В 80-е годы самой продаваемой детской игрушкой был Кубик Рубика. Это откровенно интеллектуальная штука. Дурак ни в жизнь Кубик Рубика не соберет.

Впрочем, по сравнению, например, с шахматами - это шаг назад.

Collapse )
В этом году мир затопила ПЯТАЯ волна игрушек-дебилизаторов; игрушки поп-ит и симпл-димпл необратимо АТРОФИРУЮТ жалкие остатки слабых детских мозгов.


Изобретали поп-ит и симпл-димпл сделали, казалось бы, невозможное: эти игрушки ТУПЕЕ, чем спиннер.

Со спиннером хотя бы можно было показывать трюки, раскручивать, подбрасывать и ловить, балансировать им на пальце, носу или даже члене.
А в новых игрушках нужно просто задумчиво (правда, думать нынешним детям уже нечем) "нажимать на пупырки".

Как правило, уже после 1000-1500 нажатий у детей изо рта начинает течь слюна, взгляд становится расфокусированным, они ссутся под себя и забывают даже слово "мама".

А вы говорите "вакцинация" и "сети 5G". Пока конспирологи боятся каких-то мифических чипов, в реале дебилизация детей проходит с помощью ПУПЫРОК. Детей - то есть тех, кто уже через 15-20 лет должны были бы стать самой активной и умной частью населения - но из-за таких игрушек не станут.
Джимми

Булочка, трамвайчик, берёзки и качели

Все уже конечно в курсе, как люто ТРАВЯТ создателей фильма "Зоя" (как я понял, на днях и Бэдкомедиан со своим новым обзором присоединится к этой травле) за "антигосударственные" (можно сказать, ЭКСТРЕМИСТСКИЕ) слова главной героини.



Напомню, что в фильме происходит следующий диалог.
Немец спрашивает Зою:
- Ради чего ты здесь?

А она отвечает:
- Ради брата, ради мамы, ради трамвайчика от Сокольников до Стрешнево, ради булочки ржаной, горячей, прямо из печки.

И после этого миллионы наших замечательных граждан бросились топтать фильм за то, что у Зои - МЕЩАНСКАЯ мотивация (булочка и трамвайчик), и на самом деле она должна была ответить примерно следующее: "Я здесь ради того, чтобы вы, фашистские подонки, знали, что никогда не сможете отнять у нас свободу и завоевать нашу великую и могучую, самую лучшую в мире страну".

А я на днях пересматривал спектакль по пьесе Константина Симонова "Русские люди". Написана пьеса, если что, в 1942 году. Человеком, который принимал непосредственное участие в боях.
И есть там любопытная сцена: девушка Валя, которая не раз выполняла смертельно опасные задания в тылу немцев, объясняет советскому офицеру, командиру партизанского отряда Сафонову, что для неё значит Родина.



Collapse )

А нынешние диванные "патриоты" - НЕ понимают.
Интересно, почему.