Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Джимми

Было ли страшно при Брежневе?



Мелькнула в комментариях тема "ОДЕРГИВАЛИ ли взрослые детей, если те в брежневские времена говорили что-то ЛИШНЕЕ на политические темы?" Большинство утверждает, что нет, потому что при Брежневе никаких репрессий не было - а значит никто ничего не боялся.

Но мой опыт говорит о том, что это не так.
Помимо случая, упомянутого в этом рассказе (https://youtu.be/E5rjGfBDbxY), помню ещё четыре:

1. Наша училка процитировала песню "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек", и я спросил:
- Людмила Яковлевна, а почему? Ну понятно, что в США плохо. Там негров угнетают и медицина платная. Но вот например в Австралии разве хуже, чем в СССР?

Хз, почему мне именно Австралия в голову пришла. Надо было соцстрану назвать - Польшу или Венгрию.
А из-за Австралии Людмила Яковлевна НАПРЯГЛАСЬ и немедленно провела со мной разъяснительную беседу - мол, ты говори да не заговаривайся, маленький ДИССИДЕНТ.


2. Как-то я нарисовал Ленина и показал дедушке.
- Какой замечательный дядя, - похвалил меня дедушка.
- Это не просто дядя, это ЛЕНИН, - сообщил я.
Дедушка сразу нахмурился, взял рисунок, аккуратно его разорвал, выбросил в мусорное ведро и сказал:
- Внучек, запомни: Ленина имеют право рисовать только СПЕЦИАЛЬНЫЕ художники со специальным разрешением; больше так не делай.

Collapse )

* * *

Как там с другими детьми дело обстояло - не знаю.
Помню только, что мой одноклассник Сашка Тришкин говорил, что если наши мамы расскажут кому-нибудь, что они делают на работе (а они обе работали на т.н. "Объекте", т.е. на оборонном предприятии), то их РАССТРЕЛЯЮТ.

И еще он говорил, что если в почтовом ящике найдёшь порножурнал, его сразу надо выбросить, т.к. такие журналы подбрасывают в ящики американские ШПИОНЫ, чтобы развратить советский народ. И если ты не выбросишь журнал, то это как бы будет молчаливым знаком симпатии к США (типа променял Родину на сиськи) и за это тоже могут расстрелять.

Так что определенная ПОСТСТАЛИНСКАЯ атмосфера в годы застоя, несомненно, была.

И можно понять родителей, которые сами на кухне рассказывали анекдоты про Брежнева, но подобные проявления несознательности в своих детях НЕ одобряли и пресекали. Они знали: Россия такая страна, что государственный ТЕРРОР здесь может возобновиться в любой момент, поэтому детям лучше не привыкать к вольнодумству - себе дороже выйдет.
Джимми

Новосельцев - подлец или безумец?

Перейдём сразу к сути вопроса: если вы придерживаетесь ОФИЦИАЛЬНОЙ версии толкования мотивов поведения Новосельцева в "Служебном романе", значит вы считаете его подлецом и мразью уровня Гитлера.



Потому что соблазнение немолодой, некрасивой, неопытной в сфере личных отношений женщины с целью повысить своё служебное положение - это ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШИЙ поступок. Хуже этого, я не знаю, только бить детей и издеваться над инвалидами.



Недаром Калугина говорит: "Вы страшный человек, Новосельцев". Это она еще мягко выразилась. После столь низкого поступка Новосельцева просто НЕВОЗМОЖНО считать положительным героем. Совершенно осознанно и рационально пойти на ПОДЛОСТЬ ради карьеры - это лютое днище.

Но.
Не всё так просто.

* * *

Дело в том, что Новосельцев соблазнил Калугину совершенно с другой целью - чтобы впечатлить РЫЖОВУ.

Collapse )

По-вашему, это правдоподобно?
Смотрите.
Допустим, у вас есть хороший приятель, которого знаете всю жизнь и никаких претензий к нему у вас нет.
И вот однажды какая-то случайная тётка говорит:
- А ваш приятель только что у вашего ребенка на детской площадке конфетку отобрал!

Вы побежите сразу БИТЬ приятеля, даже не выслушав ЕГО версию происходящего?
Всю жизнь вы его знали только с хорошей стороны, а тут понесётесь его мутузить, даже не дав возможности оправдаться?
ЧТО ЗА БРЕД????
Люди так не поступают.
А Новосельцев - поступил.
Значит, его распирала давняя ненависть к Самохвалову, и она выплеснулась наружу при первой же возможности. И причина этой ненависти в том, что Самохвалов увёл у Новосельцева Рыжову.


Это далеко не все моменты, которые обращают на себя внимание и не вписываются в официальную версию толкования событий фильма.
Подробности - в ролике.
И в нём же - ответ на самый интересный вопрос: а что случилось в мире "Служебного романа" после финальных титров?

Джимми

"Девушка-травма" (из цикла "Рассказы о советском детстве")

"...важно, что в рассказе было слово «ДЕВУШКА». А у меня на это слово в то время была совершенно неадекватная реакция. Мне же тогда было примерно девять лет, проявлялись первые робкие признаки взросления и интереса к противоположному полу. И в связи с этим мне в слове «девушка» слышалось что-то стыдное донельзя. Просто парализующе, убийственно неприличное.

При слове «девушка» мне представлялась прекрасная стройная красавица, которая жмурится, изгибается и ласково меня манит – мол, «Что же ты, мальчик, стоишь как истукан? Видишь, вот она я – неясная, туманная, бесстыжая мечта твоя. ДЕВУШКА, понимаешь?..»



рис. radugaw

Соответственно, публично произнести слово «девушка» означало для меня вынести на всеобщее обозрение всё самое тайное, глубокое и волнующее, что было в моей чувствительной детской душе..."


Полная версия рассказика:
Collapse )
Джимми

Лиса: проблемы питания и материнства

Настоящий художник хватается за КИСТЬ по любому, даже самому, казалось бы, ничтожному поводу. Дождь пошёл - художник этим сразу вдохновляется и рисует; сосед ЧИХНУЛ - художник тут как тут, готов шедевр; муха на окно села - художник кричит: "Несите скорее холст и масло!"

У нас, людей, которые рисуют на уровне 3-го класса, всё по-другому. Чтобы нам НЕПРЕОДОЛИМО захотелось что-то изобразить, повод должен быть ОЧЕНЬ веским.
Например, таким: на моём огороде бесчинствует ЛИСА.

Приезжаю на дачу, встречаю у входа председателя СНТ, он говорит:
- Видел Лису у тебя на участке! Бежала куда-то по своим делам.

Ну ок, бывает. Место глухое, лес кругом.
Но пришёл на участок и быстро выяснилось, что Лиса была там не ТРАНЗИТОМ, а прочно обосновалась.
Точнее, обосновалась она на соседнем заброшенном участке, в старом сарае.
А на моем огороде проводит различные ХЕППЕНИНГИ - в частности, обедает и разоряет грядки.

Всю морковку, редиску и укроп помяла и повыдергивала, накопала зачем-то ямок (может, выясняла, можно ли НОРУ устроить? или запасы хранить) и, главное, притащила и съела прямо на грядках КРОЛИКА и ПЕТУХА. Только шкура, перья и лапы остались.



Видел, как она в сарай забиралась, посмотрел в глаза её бесстыжие.

Collapse )
Джимми

Эмпатия

У человека может быть только одна по-настоящему СТРАШНАЯ проблема - плохая старость.



Пока у тебя есть силы и здоровье, можно пережить что угодно, но когда тебе 75+ лет и ты болен, слаб и одинок - это реально АД.

Есть такой Благотворительный фонд помощи старикам и инвалидам, живущим в домах престарелых, - "Старость в радость".
Я в меру своих очень скромных сил участвую в его деятельности и знаю, что несколько френдов тоже этим занимаются - в значительно бОльших масштабах, чем я, за что им респект и уважуха.

Фонд даёт возможность нам, людям, живущим сыто и спокойно и сконцентрированным только на себе, хотя бы иногда сделать для реально несчастных старых людей маленькое чудо.

Когда человек покупает ребенку новую навороченную игрушку - ребенок радуется ей три секунды и потом отвлекается на другие свои бесконечные хотелки, а вот когда вы присылаете старику открытку - для старика это МЕГАСОБЫТИЕ, и он будет спать в обнимку с этой открыткой долгие месяцы.

* * *

Collapse )

Ну это я своими словами объяснил, а за подробностями и адресами стариков обращайтесь вот сюда: info@starikam.org. Мол, то-сё, хочу поздравить несчастную одинокую бабульку или дедульку, подкиньте пару адресов.
А на сайте фонда можно посмотреть на все направления их работы: https://starikam.org/

Короче говоря, поздравить одинокого старика с Пасхой или д/р - наверное, самое удачное доброе дело по соотношению вложения/эффект (вложения - мизерные, а эффект - максимальный), грех упускать такую возможность. Попробуйте, и на душе станет немного ЛЕГЧЕ.
Джимми

Ворона против Свиньи: Как погубили "Спокойной ночи"



Все мы помним советское прошлое и одну из самых популярных телепередач того времени - "Спокойной ночи, малыши". Нашими любимыми героями были Филя, Хрюша и Степашка.

Собака Филя символизирует верность и преданность нашего народа,
Заяц Степашка- наше миролюбие,
Свинья Хрюша - стремление наших людей к культуре и чистоте (если уж даже отечественная СВИНЬЯ хорошо помыта и одета - значит, люди тем более стремятся к культурной жизни).



Collapse )

В "Спокойной ночи" стали появляться всё новые и новые герои, один страшнее другого, и сегодня передача превратилась в настоящий безумный БЕСТИАРИЙ, которым по-прежнему заправляет ВОРОНА.
И вишенка на торте: есть информация, что вскоре "Спокойной ночи" начнет вести пара раскрученных ПЕРВЕРТОВ - Прохор Шаляпин и Гоген Солнцев (см. пруфпик в начале поста).

Чтобы спасти ситуацию, нужен новый тотем, иначе мы ПОТЕРЯЕМ детское поколение.
Джимми

"Мэри Поппинс возвращается"

Не так давно Женя zheniavasilievv Васильев, единственный в жж член Российской Гильдии кинокритиков, проводил опрос "Самый противный киноперсонаж ever". Уверенное первое место заняла Мэри Поппинс в исполнении Натальи Андрейченко - за неё проголосовали 36,3% участников опроса.

"Наглая тварь, аккуратистка и насильница свободного духа. Как же я ее ненавидел в детстве. Обыкновенная прислуга, а форсу как у комиссарши" - вот так ОБОБЩИЛ претензии к этому образу сам Женя.

Действительно, было в советской Мэри что-то крайне неприятное, то самое "комиссарское"; можно было бы подумать, что этими чертами её наделили, чтобы запугать советских детей, а в книге она была совершенно другой.

Однако в только что вышедшей на экраны киноленте "Мэри Поппинс возвращается" Эмили Блант играет Мэри абсолютно в той же тональности, что и Андрейченко.




Не отличишь!

* * *

Collapse )

Видимо, Женя Васильев и вышеупомянутые 36,3% правы - этот образ действительно ОЧЕНЬ специфичен и не имеет аналогов; Мэри настолько неприятна своей холодностью и заносчивостью, что не вызывает симпатии вообще ни с какой стороны - ни с моральной, ни с плотской.

Такие няни нам не нужны.
Джимми

"Статус Брэда", "Мужчины, женщины и дети"

Две отличные ТРАГИКОМЕДИИ.

* * *

"Статус Брэда"

Давно замечено, что называть порнуху "фильмами для взрослых" - глупо. Порно - это как раз фильмы для детей, то бишь подростков. Да даже если 5-летнему ребенку показать порно, он инстинктивно, нутром, печёнкой поймет, что там происходит.
НАСТОЯЩИЕ фильмы для взрослых - это фильмы про экзистенциальные метания людей, которым за 35-40.


Вот тут ни ребенок, ни подросток не поймут просто НИХЕРИЩА. Ни капельки. Ни грамма. Ни словечка. Ни одного движения ДУШИ. Ни инстинктивно не поймут, ни печёнкой, ни чем-либо другим. Это для них абсолютно недоступная, можно сказать, ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ реальность.


"Статус Брэда" - как раз фильм для взрослых, на все 100%. Тревожный, безысходный, страшный.
И это при том, что он рассказывает о самом невинном и НАИВНОМ взгляде на КСВ: "Мне 40 и мне плохо; но если бы у меня было больше бабла, власти и славы, чем у моих друзей, то в 40 я бы себя чувствовал как в 18".

ЕСЛИ БЫ, дружок, ЕСЛИ БЫ эта логика работала, то всё было бы далеко не так мрачно...

* * *

"Мужчины, женщины и дети"

Позиционируется кино практически как "Чёрное зеркало": "История о группе подростков и их родителях, которые пытаются понять, как интернет изменил их отношения, их связь, самооценку и любовь друг к другу".

То бишь в аннотации зрителю дают понять, что это фильм о зловещей роли интернета в современном обществе.
Гифки с котятами провоцируют у дошкольников коклюш и деменцию.
Подростки, подсев на онлайн-игру "Дока 2", воруют у родителей деньги, чтобы купить себе Меч Тысячи Истин.
Взрослые от просмотра бесконечных ютуб-интервью с ДУДЁМ лысеют и впадают в летаргический сон.
Collapse )
Джимми

О воспитании детей и взрослых

Это фото. Оно плохое. Не в фокусе. И от белки только хвост.


А меж тем были все возможности для суперэлитной фотографии, которая могла бы завоевать какой-нить ПРИЗ. Белка здоровенная, жирная, орех в лапах держит, грызет его и хитро смотрит на фотографа - прекрасно же.

Но хрен там - откуда-то выбежал маленький мальчик с криком "АААА БЕЛКАААААААААА!!!" и стал за ней носиться; белка орех бросила, залезла на дерево, а этот малолетний упырь взял палку и стал фигачить по стволу что есть мочи, тяжело СТРЕССИРУЯ животное.

Незнакомый дяденька, который до этого момента вместе со мной умилялся белкой, выразительно посмотрел на маму гиперактивного ребенка, и я тоже смотрел, еще более выразительно, но маме было чихать - она, видимо, считала, что детство на то и детство, чтобы беситься и шугать белок.
А нас с дяденькой прям ТРЯСЛО от возмущения.

* * *

Я каждый раз в таких ситуациях вспоминаю сценку из "Бесконечного тупика" Галковского. Идёт бабка, видит, как играют дети, и ворчит: "Чем мячиком об стенку стучать, пошли бы лучше ССАКИ в туалете вытерли тряпкой".
Вот не хочется быть такой бабкой.
Collapse )
Джимми

Контекст

Допустим, вы случайно попали на праздничный концерт и видите - выступает танцевальный детский ансамбль, на вид совсем маленькие мальчики - лет по 5-6. Румяные, крепенькие, в ярких костюмчиках.
574.img_8192.jpg
Пляшут от души, вы аплодируете, умиляетесь и кричите "Молодцы, ребята!".

И вдруг слышите как один ребенок говорит другому:
- Ты мне на ногу наступил, ПАДЛА.

И вы сразу понимаете, что это НЕ дети.
Это шоу-труппа взрослых карликов, циничных и наглых лицедеев, которые любят деньги, пьяные оргии и мордобой. Когда-то они решили, что выступать под видом детей - очень выгодно, и с тех пор гастролируют по России, косят бабло.
Надеваете очки, присматриваетесь - и правда, так оно и есть, карлики.

Это просто поразительно, как по одному-единственному слову (в данном случае слову "падла") можно восстановить весь КОНТЕКСТ ситуации.

* * *

И вот буквально недавно у меня был как раз такой случай.
Выбираю значит в "Перекрестке" помидоры посвежее, рядом маячит очень симпатичная парочка - высокие СТАТНЫЕ парень и девушка, лет по 25. Стоят напротив витрины с тортами, жвачку жуют.
Collapse )