Category: дети

Джимми

О воспитании детей и взрослых

Это фото. Оно плохое. Не в фокусе. И от белки только хвост.


А меж тем были все возможности для суперэлитной фотографии, которая могла бы завоевать какой-нить ПРИЗ. Белка здоровенная, жирная, орех в лапах держит, грызет его и хитро смотрит на фотографа - прекрасно же.

Но хрен там - откуда-то выбежал маленький мальчик с криком "АААА БЕЛКАААААААААА!!!" и стал за ней носиться; белка орех бросила, залезла на дерево, а этот малолетний упырь взял палку и стал фигачить по стволу что есть мочи, тяжело СТРЕССИРУЯ животное.

Незнакомый дяденька, который до этого момента вместе со мной умилялся белкой, выразительно посмотрел на маму гиперактивного ребенка, и я тоже смотрел, еще более выразительно, но маме было чихать - она, видимо, считала, что детство на то и детство, чтобы беситься и шугать белок.
А нас с дяденькой прям ТРЯСЛО от возмущения.

* * *

Я каждый раз в таких ситуациях вспоминаю сценку из "Бесконечного тупика" Галковского. Идёт бабка, видит, как играют дети, и ворчит: "Чем мячиком об стенку стучать, пошли бы лучше ССАКИ в туалете вытерли тряпкой".
Вот не хочется быть такой бабкой.
Collapse )
Джимми

Контекст

Допустим, вы случайно попали на праздничный концерт и видите - выступает танцевальный детский ансамбль, на вид совсем маленькие мальчики - лет по 5-6. Румяные, крепенькие, в ярких костюмчиках.
574.img_8192.jpg
Пляшут от души, вы аплодируете, умиляетесь и кричите "Молодцы, ребята!".

И вдруг слышите как один ребенок говорит другому:
- Ты мне на ногу наступил, ПАДЛА.

И вы сразу понимаете, что это НЕ дети.
Это шоу-труппа взрослых карликов, циничных и наглых лицедеев, которые любят деньги, пьяные оргии и мордобой. Когда-то они решили, что выступать под видом детей - очень выгодно, и с тех пор гастролируют по России, косят бабло.
Надеваете очки, присматриваетесь - и правда, так оно и есть, карлики.

Это просто поразительно, как по одному-единственному слову (в данном случае слову "падла") можно восстановить весь КОНТЕКСТ ситуации.

* * *

И вот буквально недавно у меня был как раз такой случай.
Выбираю значит в "Перекрестке" помидоры посвежее, рядом маячит очень симпатичная парочка - высокие СТАТНЫЕ парень и девушка, лет по 25. Стоят напротив витрины с тортами, жвачку жуют.
Collapse )
Джимми

Потеряшка

Гуляя по парку "Коломенское", стал свидетелем ДРАМЫ с участием наших братьев по разуму из страны восходящего солнца.

Сначала у самого входа в парк увидел как японская женщина с паническим выражением лица бегает по территории и ко всем пристаёт:
- Йодзимбо! Кавасаки! Терияки!

Лопочет, в общем, что-то на своем невнятном наречии.
Я про себя думаю: "вот ведь экспрессивные какие люди эти азиаты! небось, просто суши-бар ищет, а кричит как будто пожар".
Но на всякий случай сфоткал её:
01 веха

Потом, где-то через полчаса, стою около сцены, на которой выступает народный ансамбль балалаечников, и вижу - ведущий объявляет:
- Внимание! Нашёлся ничейный японский мальчик! Концерт прекращается до момента обнаружения его мамы! А пока что во избежание недоразумений мальчик передан в надежные руки ОМОНа!
02 веха

И реально концерт прекратился. Все думают, что делать с потеряшкой. ОМОНовцы нервничают, мальчик рыдает, и в толпе зрителей уже появляются желающие его усыновить.
- У меня шесть детей! - кричит одна из посетительниц парка, толстая напористая женщина. - Седьмой мне не помешает! Отдайте пацана, он мне будет за папиросками бегать!

Её перебивает какой-то строгий дядька в пиджаке:
- Замолчите все! Я помощник депутата. Выдайте мне этого юного гражданина, и я его немедля определю в самый лучший детский дом с трёхразовым питанием и игрушками "Лего".
Collapse )
Джимми

Новая ячейка общества

Сейчас модно говорить о том, что традиционной семье настал кирдык, то есть понятие "ячейка общества" пора бы уже упразднить.
Но любой вменяемый социолог вам скажет, что общество, конечно же, по-прежнему состоит из "ячеек", просто их структура изменилась.

* * *

Раньше ячейкой общества была классическая семья, т.е. "мужчина + женщина + ребенок".
Мужчина кормил жену и детей, женщина хлопотала по хозяйству, дети росли, всё ок.


Сейчас в связи с изменением системы ценностей (а проще говоря, в связи со всеобщим атеизмом => страхом старения и смерти => жалким паническим гедонизмом) ячейкой общества становится пара "женщина + ребенок".

Дело в том, что в наше время привязать к себе одного постоянного мужика - НАСТОЛЬКО тяжелая и с эгоистической/прагматической/гедонистической точки зрения не оправдывающая себя задача, что всё больше женщин от неё отказываются.
Они предпочитают родить ребенка и растить его в одиночку. А чтобы прокормить себя и своё чадо, периодически ПОДПУСКАЮТ к себе разных самцов.


Т.е. женщина получает за секс материальную/моральную поддержку наиболее подходящего на данный момент мужчины.
Мужчины могут меняться раз в месяц, или раз в полгода, или раз в год; несколько мужиков могут быть вовлечены в систему одновременно и не знать (или даже знать) друг о друге.
Это несущественные детали; главное - сам принцип.

Collapse )
Джимми

Иллюзия времени на примере крота

Современные физики всё больше склоняются к тому, что времени НЕТ.
То есть ВСЁ содержимое Вселенной существует ОДНОВРЕМЕННО и ВЕЧНО.
Это просто сознание человека так устроено, что мы впадаем в иллюзию существования времени, последовательных изменений и причинно-следственных связей.

Правда, физики не трудятся объяснить эту мысль нормальным языком, а я потружусь.

* * *

Возьмем крота, который живёт там, где ему и полагается, - под землёй.

Наш крот, когда будет копать и ползти в направлении, указанном стрелкой, сначала наткнется на рубль, потом на морковку, потом на червячка, потом на окурок:


Он сделает из этого предельно очевидный вывод:
- Я нашёл весьма ДИНАМИЧНЫЙ предмет, который постоянно изменяется во времени: сначала он был металлическим и холодным, потом вдруг увеличился и стал пахнуть морковкой, потом утончился и стал шевелиться, а потом вообще стал каким-то дымным и вонючим. Вот какие изменения с предметом произошли.

Нетрудно заметить, что Крот пребывает в ТЯЖЕЛЕЙШЕМ заблуждении.
На самом деле он имеет дело не с одним предметом, который изменяется во времени, а с четырьмя разными предметами, которые существуют ОДНОВРЕМЕННО.
Просто Крот устроен так, что не может увидеть одновременно все эти 4 предмета - ведь он СЛЕПОЙ, а под землёй ТЕМНО.

* * *

Так же и мы.

Когда мы, например, смотрим на котенка, а на следующий день видим, что он подрос, надо понимать, что никуда он нифига не подрос. Мы имеем дело с двумя РАЗНЫМИ котятами, которые существуют ОДНОВРЕМЕННО и имеют друг к другу отношения не больше, чем морковка к металлическому рублю.
Collapse )
Джимми

"Ёлки новые" - 8/10

Дмитрий Галковский в своё время написал:
"В своё время я задумался: а для кого «Ералаш» снимается? Шутки там глупые и недетские. Пробовали во время перестройки толкануть его на Запад как «единственный в мире юмористический киножурнал для детей», американцы благожелательно посмотрели несколько серий, захлопали глазами: а в чём фишка? Глупо, несмешно, совершенно не учитываются особенности детского восприятия.
Я задался вопросом: а кто будет истерически хохотать, смотря «Ералаш»? ДЛЯ КОГО это снимается? И быстро понял: снимается 40-50 летними евреями для своих еврейских мам. Семидесятилетняя Роза Евсеевна, учительница русского языка, над «Ералашем» будет хохотать до колик. А с ней и сынулька – 45-летний Додик-режиссёр.
Из серии в серию там показывают русских низколобых жирдяев-второгодников, направо и налево раздающего тумаки интеллигентным «Кириллам» и «Денисам»."


Я не совсем понимаю, о каком детском типаже говорит Дмитрий Евгеньевич, но лично мне неприятны такие дети, как в "Ёлках новых".
Это даже не Кирилл или Денис, это МАТВЕЙ, ГОРДЕЙ или, я не знаю, ПЛАТОН.
Маленькие ангелочки, которые уже в 3 года подражают взрослым интонациям, учатся изображать вселенскую печаль и имитировать богатый внутренний мир. Может, мальчик-актёр сам по себе и молодец, но играет он тут просто архетипическую гниду.


В целом про фильм можно понять сразу всё, если знать, что Жора Крыжовников тут ОДИН ИЗ сценаристов. Соответственно, кино представляет собою слоёный пирог - жорины слои натурального повидла чередуются со слоями стыдного ГМОшного доширака.


Из небольших, но привлекающих внимание деталей: Нагиев и Елена Яковлева играют влюбленную ПАРУ и выглядят ровесниками, хотя Нагиеву 42, а Яковлевой - 74. Идеальная пластика.
Джимми

Нейроны 2

Всё-таки когда мозги и воображение работают - абсолютно СПЕЦИФИЧЕСКАЯ в каментах атмосфера; супер.
Давайте продолжим; ещё 4 ребуса.

Первый - суперлёгкий, детский, разминочный; остальные - поинтереснее.

1.


2.


3.


4.
Джимми

Тенденции

Ну вот, я так и думал:



Получается, что стратегическая линия формирования аудитории в ведущих соцсетях такова: школота постоянно убегает из живого журнала в фб, вк и инст, из-за этого средний возраст пользователей фб, вк и инста постоянно ПАДАЕТ, а средний возраст оставшихся в жж - наоборот, растёт.

Сбой в этой схеме произошёл только один раз: в фейсбук с 2008 по 2012 год почему-то потянулась взрослая аудитория, но очень скоро этот всплеск был нивелирован очередными миллионами мигрировавших туда детей.

В итоге сейчас средний возраст в фейсбуке и инстаграме - 15 лет, а вконтакте - 12. Там реально одни дети. Моя племянница аккаунт в вк завела, например, в 9 лет.

Соответственно, если начинать мутить какой-то бизнес на куклах, солдатиках, Лего, присыпках, компьютерных играх и т.д., то нужно заводить аккаунт в инстаграме, фейсбуке или вконтакте. В жж средний возраст 37 лет, тут куклы и присыпки не прокатят, тут серьёзная взрослая аудитория.
Джимми

Лучшие детские блюда-2017

Не секрет, что малыши часто капризничают и не хотят есть скучную кашу или унылые макароны.
В такой ситуации можно ребёнка заставить, можно запугать, можно долго уговаривать.

Но более гуманный и эффективный способ - сделать еду интересной, ОЖИВИТЬ её. Тогда ребёнок всё с удовольствием съест и ещё добавки попросит. Я и многие мои френды знаем об этом не понаслышке: дети обожают живые вкусняшки, которые мы готовим своими руками.

Соответственно, мы решили поделиться своими фирменными рецептами с менее опытными папами и мамами.
Сегодня мастер-класс по оживлению еды дают: astrochuchundra, k_medvezhonkina, litera_dura, lysoval, matildatris, radugaw, sister_lu, 3loy3ebr, andeadd.

Итак.

1. k_medvezhonkina.
Забавный, питательный и очень вкусный десерт - "Сладкая ехидна". Лучше любого пирожного.


Collapse )

Согласитесь, редкий ребёнок откажется от таких необычных и повышающих настроение блюд.
Авторы готовы бесплатно поделиться рецептами.
Джимми

Лица и ничего кроме лиц

Давно доказано, что любой новый объект человек воспринимает и осмысливает одним-единственным способом: УПОДОБЛЯЯ его одному или нескольким объектам, с которыми он уже знаком.

Покажи слона человеку, который раньше слона не видел, и он опишет его как "огромную серую свинью со змеёй на морде".
А свинью он в свое время воспринял как лысую кошку.
А кошку - как волосатую руку своего отца с глазами.
И так далее.

Возникает интересный вопрос: если мы НЕ МОЖЕМ осмысленно воспринимать новый объект иначе как уподобляя его уже известным нам объектам, то каков был САМЫЙ ПЕРВЫЙ воспринятый нами объект (который и задал тон всему дальнейшему нашему восприятию)? Иными словами, если мы начнем отматывать восприятие нами слона (или любого другого объекта) НАЗАД, то ВО ЧТО упрёмся в итоге?

На этот счёт есть логичное и, наверное, единственно правильное мнение: мы упрёмся в человеческое ЛИЦО.

Первое, что воспринимает новорождённый ребёнок - это лица. Лицо матери, лицо кормилицы, лицо двоюродной тёти или кого-то ещё - неважно. По-любому, за новорожденным кто-то ухаживает, поэтому ЛИЦА постоянно маячат около ребёнка и поэтому именно лицо становится отправной точкой и шаблоном для ВСЕГО, абсолютно всего дальнейшего восприятия.


То есть ЛЮБОЙ объект, который мы видим в течение своей жизни, мы в конечном итоге - если копнуть ВГЛУБЬ - воспринимаем как комбинацию деталей лица. Например:


Исследователи детского восприятия говорят, что и понятия "верх - низ", "право - лево" связаны со строением человеческого лица. Глаза наверху, рот внизу, один глаз слева от носа, другой - справа. Ребёнок это усваивает и начинает ВЕСЬ МИР видеть так же. То есть проецирует карту лица на карту реальности.

А если бы лица людей были например вот такими, равномерно волосатыми и с одним глазом посередине

то у ребенка понятия "верх - низ", "право - лево" не закладывались бы; закладывалось бы только понятие ЦЕНТР.
И он даже дорогу прохожим всю жизнь объяснял бы не с помощью "идите налево, а потом направо", а с помощью "идите до центра улицы такой-то, а потом до центра площади такой-то". И так во всём.