?

Log in

No account? Create an account

Заходите

не стесняйтесь

Entries by category: животные

МЧС и животные
Джимми
andeadd
Все, наверное, видели по тв душещипательные сюжеты о том, как спасатели снимают с деревьев испуганных котиков и вытаскивают из мусоропроводов случайно провалившихся туда собачек. И вот смотришь на такое и не знаешь, верить или нет.

Ну то есть мы конечно не сомневаемся, что если мейнкун какого-нибудь депутата от "Единой России" залезет на берёзу - все экстренные службы приедут его спасать. Или, допустим, если чиахуахуа любовницы мэра провалится в канализацию - то всех полицейских и пожарных заставят её вытаскивать.

А вот случись беда с домашним животным ОБЫЧНОГО человека? Или просто с ничейной зверушкой? Что тогда будет?
На днях был в Казани и поучаствовал в такого рода ситуации.

* * *

Как известно, самая впечатляющая достопримечательность Казани - Дворец Земледельцев.



Это что-то типа Зимнего дворца в Питере, только со стотонным бронзовым деревом, ВПАЯННЫМ в главные ворота.



И вот иду и вижу: прямо под этим деревом сокол со сломанной лапкой мечется.

Read more...Collapse )

Но радоваться было рано - внезапно из здания Дворца Земледелия выходит какой-то АМБАЛ в пиджаке и начинает толстым глянцевым журналом сосредоточенно отпихивать сокола-инвалида от дерева на проезжую часть.
Капец.
Я очки снял (думаю - может, ДРАТЬСЯ с ним придётся) и говорю:
- Вы блин чего хотите вообще? Птица вам пейзаж из окна портит? Потерпите 15 минут - сейчас приедут СПЕЦИАЛИСТЫ и её утилизируют.

И тут как раз появились долгожданные люди с ПЕРЕНОСКОЙ, провели рекогносцировку местности и увезли сокола в Центр помощи бездомным животным.

Соответственно, телевизор не врёт, и в случае чего действительно имеет смысл звонить по 112 в целях спасения наших меньших братьев по разуму - как сухопутных и земноводных, так и пернатых.

Мартышка и дизайн
Джимми
andeadd
Прелюбопытный взгляд на развитие цивилизации и историю человека у французского философа Александра Кожева.
Расскажу очень коротко.

Миллионы лет эволюция развивалась по ВОСХОДЯЩЕЙ. Психика живых существ усложнялась. От амёб - к жучкам, от жучков - к лягушкам, от лягушек - к обезьянам.


Обезьяны стали ПИКОМ развития, но они попробовали двинуться дальше.

Однако склон горы, по которой ползла эволюция, закончился.
Опираться было не на что, и обезьяна просто ПРЫГНУЛА вверх в тщетной надежде зацепиться за воздух.
Пока она летела - создала искусство, культуру, науку и прочие ДУХОПОДЪЕМНЫЕ вещи.


Но чудес не бывает. На воздух нельзя опереться. Обезьяна лихорадочно цеплялась за пустоту несколько столетий, но обессилела и упала обратно на вершину горы.

Кожев задает вопрос: вернулась ли эта ПОДПРЫГНУВШАЯ обезьяна (то есть человек) в состояние стопроцентного животного?
Или из своего недолгого полёта она всё же что-то вынесла? Какой-то "НАДживотный остаток"?

Read more...Collapse )

Клетка
Джимми
andeadd
Кругом нас подстерегают моральные дилеммы.

Сегодня проезжал мимо зоофермы "Алексин-Страус" и решил туда заглянуть.


Read more...Collapse )

Собсна, и кролики на фотографии выше лежат на единственном клочке сена в клетке, а вся остальная ее территория - это всё тот же бетон, покрытый слоем кроличьего, простите, говна.

И вот хз что делать. Животных жутко жалко. Можно написать куда следует, но мы же в России живём, и проверяющие просто слупят с владельцев взятку и всё останется как есть, только сумму взятки вычтут из денег на питание животных.

И вообще, есть ли хоть какие-то нормы содержания зверей в таких учреждениях? Или можно держать их в ЛЮБЫХ условиях, на усмотрение владельца?

Мораль
Джимми
andeadd
Природа - это мрак и ужас.

Вылупился первый птенец.

Мама-птица ему стала таскать червячков и мошек, причем, очень тихо, чтобы не привлечь ничье внимание.

Вдруг слышу - она натурально ВОПИТ и мечется вокруг гнезда.
Подошел осторожно, чтобы ее не напугать еще больше - смотрю, по ветке ползет гадюка.
Я ее палкой скинул на землю, она прошипела что-то злобное и уползла.

Но блин понятно, что если она разведала, где гнездо, то вернется. И точно - не прошло и часа, как слышу - птица опять вопит. Подошел, смотрю - гадюка уже мордой в гнездо тычется. Нашла.
Успел ее аккуратно сбросить на землю и убил лопатой.

Потом долго думал; было тошно. Да и до сих пор тошно.
Гадюка красивая, у неё, возможно, тоже дети. Ждут её, а она не вернётся.

В прошлом году ходил смотреть на гадюку на близлежащий мостик, она там загорала вечерами. Разговаривал с ней.
Понятно, что это другая, но не суть.
Та ведь тоже не ромашками питалась, а птенцами и лягушками. Просто я это НЕ ВИДЕЛ.

Короче говоря, МОРАЛЬ - мутная штука; всех жалко, никто не виноват.
Особенно это животных касается; у человека-то хоть выбор есть, поэтому его можно в сволочи записать и тем самым дать себе право его судить; а со зверушками такое не прокатывает.

* * *

Зато колбасное отвлечение (https://andeadd.livejournal.com/1679032.html) подействовало на мышь. Новый лук взошёл, и мышь его не трогает:
Read more...Collapse )

Свежий воздух
Джимми
andeadd
Нынче утром, в процессе окучивания вишни и мульчирования кукурузы, вспомнился нетленный эпизод из сказки Салтыкова-Щедрина про двух генералов:

— Слышал я от одного доктора, что человек может долгое время своими собственными соками питаться, — начал один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Собственные свои соки будто бы производят другие соки...
— И что же те другие соки?
— Те другие соки производят третьи соки, а третьи соки - четвертые соки, а те, в свою очередь, еще производят соки, и так далее, покуда, наконец, соки совсем не прекратятся...
— И тогда что ж?
— Ну, тогда уже надобно пищу какую-нибудь принять...


Это ж на тему нашего вечного душевного ГОЛОДА.

— Слышал я по телевидению и в интернете, что человеку может долгое время своими собственными мотивациями жить, своей умной рациональной головой, и не заморачиваться всей этой религиозной чушью, — начал один генерал.
— Как так?
— Да так-с. Посты в фейсбуке производят мотивацию думать о политике и смотреть сериалы...
— И что же сериалы?
— Сериалы производят мотивацию читать модные книги, модные книги производят мотивацию ходить в суши-бары, суши-бары производят мотивацию купить айфон, покупка айфона производит мотивацию купить новые шмотки и так далее, покуда, наконец, собственные мотивации совсем не прекратятся...
— И тогда что ж?
— Ну, тогда... "Господи, помилуй меня, грешного, и да будет воля твоя, а не моя"...

* * *

Но речь не об этом, а о том, что сад и огород РАСШИРЯЮТ кругозор.

1. Вот это растение называется ЧУБУШНИК.

В России его называют жасмином, но это НЕ жасмин. Жасмин в РФ не растет. Он растет в субтропиках.
То есть это то же самое, как если бы в РФ не водились слоны, и поэтому слонами бы называли собак.
- О, смотри какого я слона себе купил. Скажи что-нибудь, слон.
- Гав-гав.

И, кстати, получается, что настоящее имя певицы Жасмин - певица ЧУБУШНИК.

Read more...Collapse )

Человек не наследует, а подражает
Джимми
andeadd
Вот мы с вами недавно говорили о том, что человек не унаследовал от животных НИЧЕГО. Так считали, например, такие гиганты мысли, как Лакан и Хайдеггер.
По их мнению, все рассуждения на тему "Человек делает то-то и то-то потому что его четвероногие предки ГЕНЕТИЧЕСКИ передали ему соответствующие паттерны поведения" - чистой воды бред.
На самом деле человек просто осознанно ПОДРАЖАЕТ животным.

Вот я в эти выхи ПИКИРОВАЛ патиссоны на огороде и слушал пение лесных ПТИЦ. И понял, что это прекрасный пример, подтверждающий вышеупомянутую теорию.

Смотрите, ПЕНИЕ в культуре человека играет огромную роль.
С помощью пения мужики испокон веков заманивают девок в свои сети, а девки - мужиков.
Мировая индустрия лирических песен - от Монеточки и Льва Лещенко до Бейонсе и Эроса Рамазотти - даёт примерно такую же прибыль, как торговля оружием.
Для человека любовь и пение - синонимы.

Естественно, такая ТОЛСТЕННАЯ особенность человеческой психики не могла возникнуть ниоткуда.
Видимо, мы переняли ее у животных. Как именно переняли? Генетически, наверное? Да хер там.

ОБЕЗЬЯНЫ не поют. Нет у них такой практики.

Поют ПТИЦЫ. Но человек не от птиц произошёл.
А это значит, что он просто сознательно ПОЗАИМСТВОВАЛ схему "соблазняющего пения" у птиц. Он слушал и повторял. Подражал.


То же самое касается ЛЮБЫХ аспектов поведения человека. Через гены мы не взяли у зверей НИЧЕГО. Мы всё взяли через ГОЛОВУ. Через человеческое СОЗНАНИЕ. Через копирование и подражание.

У человека нет инстинктов
Джимми
andeadd
Как мы с вами уже знаем, Хайдеггер был убежден в том, что "человек никогда не был животным" (https://andeadd.livejournal.com/1557128.html). Не в том смысле, что он не произошёл от обезьяны, а в том, что наличие сознания НАСТОЛЬКО отрывает человека от животного и настолько меняет его мышление, что проводить параллели между человеком и животным просто невозможно.

Той же точки зрения придерживается и Лакан.
Он говорит нам следующее:
- Сознание человека структурировано языком, это понятно. Но и бессознательное человека ТОЖЕ структурировано как язык. Там нет никаких ИНСТИНКТОВ и прочей ЖИВОТНОЙ чуши. Бессознательное человека состоит из различных языковых конструкций, различных ДИСКУРСОВ, которые нами ИСПОДВОЛЬ управляют.

На первый взгляд, теория крайне КОНТРИНТУИТИВНАЯ.

Действительно, когда мы видим, как самец какой-нибудь ЗАРЯНКИ дарит самочке стрекозу, чтобы завоевать её расположение,


мы на 100% уверены, что этот ИНСТИНКТ унаследовал и человек.

Унаследовал на ПРОГРАММНОМ уровне, а не через язык, не через сознание.

Но ведь вполне вероятно, что ухаживание мужчины за женщиной, стремление дарить ей подарки и т.д. родились как следствие НАБЛЮДЕНИЯ человека за животными. Человек наблюдал за животными, осмысливал их поведение (то есть строил языковое описание этого поведения) и в итоге начал им подражать.
Иначе говоря, вполне возможно, никакого "унаследования инстинкта", передачи его от животного к человеку НЕТ. Есть наблюдение и подражание.

* * *

Соответственно, смотрите какая любопытная штука: если какое-то племя тысячи лет жило в изоляции на острове, где НЕТ животных, то оно должно использовать для налаживания контактов между мужчиной и женщиной какие-то ДРУГИЕ схемы, не звериные.

Например, эти дикари видят, как воды океана (мягкая, женственная стихия) бьются о каменистый (то есть состоящий из грубого "мужского" материала) берег их острова, осмысливают этот процесс и берут его на вооружение. То есть ухаживание в этом племени будет выглядеть примерно так: мужик стоит, а женщина разбегается и бьется об него снова и снова, сотни раз, пока не упадет без сил, т.е. пока не успокоится, как океан в штиль. Т.е. это племя в ритуалах ухаживания будет имитировать волны и камень (т.к. животных на острове нет).

Read more...Collapse )

Неделя с животными Платонова. День 7: Черепаха и Воробей
Джимми
andeadd
Сегодня мы завершаем Неделю с животными, тягостное бытие которых душераздирающе описывал Андрей Платонов.

* * *

"Маленькая черепаха томительно глядела черными нежными глазами на человека.
Что было сейчас в ее сознании? Может быть, волшебная мысль любопытства к таинственному громадному человеку, может быть, печаль дремлющего разума.

Когда Чагатаев через два часа возвращался обратно, черепаха уже издохла.
Она лежала с высунутой опухшей шеей, с беспомощно выпущенными лапками, не храня себя более под панцирем, - она умерла здесь, при дороге.



Чагатаев поднял ее и рассмотрел. Затем отнес в сторону и закопал в песок.
Потом он сел на землю с ослабевшим сознанием, не понимая, что он живет и действует с известной целью; чужды и скучны были перед ним обычные явления природы; больше не нужно ему было никакое зрелище и наслаждение, и он с отвращением бросил ячменные лепешки, нагревшиеся в руке, а потом закричал, как в детстве, и стал искать глазами кого-то в этом незнакомом месте, кто его услышит и явится к нему, - как будто за каждым человеком ходит его неустанный помощник и только ждет, когда наступит последнее отчаяние, чтобы показаться...

За Чагатаевым наблюдал одинокий пустынный воробей. Воробей был взлохмаченный, головастый, и многие перья его поседели; время от времени он бдительно поглядывал по сторонам, чтобы с точностью видеть врага и друга. У воробья были спокойные, разумные глаза. Должно быть, этот воробей был очень стар или несчастен, потому что он успел уже нажить себе большой ум от горя, беды и долголетия..."



* * *

О чём хочет сказать нам Платонов? Прежде всего о том, что быть животным - это не фунт изюма.

Read more...Collapse )

ВДНХ: Москвариум, макет города, велопрокат
Джимми
andeadd
Осталось два дня праздников, и если кто вдруг остался в Москве или приехал сюда на выхи - буквально пара слов о том, почему стоит сходить на ВДНХ.


* * *

Во-первых, Москвариум. Билет - 1000 рублей, но оно того стоит. Естественно, на всякие ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, где дельфинов заставляют через кольца прыгать, мячиками жонглировать и унижаться иными способами, идти не надо.
Надо идти в АКВАРИУМНОЕ отделение. Аквариумов там штук двести - от миниатюрных до размером с ПРУД.
Тьма всяких скатов, акул, немыслимых рыб и так далее. Есть даже косатки совершенно НУМИНОЗНЫХ размеров.

Ну и всякая мелочь; например, лягушка, яд которой состоит из смеси более чем СТА разных ядов, каждый из которых опасен. Зачем эволюции понадобилось так мудрить? Если одного яда достаточно, зачем СТО?? Что-то здесь нечисто.

Или вот морская змейка, которая живёт 20 лет и за это время НИ РАЗУ не вылезает из своей норки.

Просто ТОРЧИТ оттуда наполовину, хватает проплывающие мимо водоросли, а при опасности прячется. И так все 20 лет. Одна норка на всю жизнь. Ни шага вправо или влево. Архетипический интроверт.

Главное, что рыбкам и разным водоплавающим гадам здесь хорошо, просторно, чистенько и весело, поэтому после посещения Москвариума не остается противного послевкусия, как после зоопарка с его ободранными тиграми и обосранными бегемотами.


* * *

На месте кавказского шалмана, который сносили года три, появился павильон с Макетом Москвы.
Зрелище - как секс в 16 лет. То есть впечатляюще, но на 3 минуты.

Read more...Collapse )

Неделя с животными Платонова. День 6: Собака
Джимми
andeadd
Как же мне нравится эта парочка:


По моим ощущениям, они ИДЕАЛЬНО выражают мужское и женское НУТРО.
Женское - мёртвая ОТСТРАНЕННОСТЬ, внимательное равнодушие за маской чувственности, старательное убаюкивающее проговаривание своей роли в вечном сценарии "М + Ж".
Мужское - всеобъемлющее сквозное беспокойство, самоубийственная неуверенность и нестабильность, стыдная невротическая резкость.

Надо в следующий "Вояджер", который будут запускать в сторону Альфы Центавра, не записи Баха грузить, а этот ролик. И инопланетосам сразу станет ВСЁ ЯСНО про человечество.

Но речь не об этом, а о предпоследнем дне с животинками Андрея Платонова.
Сегодня - маленький фрагментик о СОБАКЕ, которая, как и некоторые из нас, не может кое от чего отдохнуть.

* * *

"Утром собака, как нищенка, испуганно пришла в помойное место. Лихтенберг сразу понял, увидя эту собаку, что она — бывший человек, доведенный горем и нуждою до бессмысленности животного, и не стал пугать его дальше.

Но собака, как только заметила человека, задрожала от ужаса, глаза ее увлажнились смертельной скорбью, — утратив силу от страха, она с трудом исчезла прочь.


Собака, должно быть, не знала, что она животное. Она жила и думала, как и люди, и это её угнетало.
Она, как и люди, ничего не могла понять и не могла отдохнуть от думы и жизни."