?

Log in

No account? Create an account

Заходите

не стесняйтесь

Entries by category: искусство

Мартышка и дизайн
Джимми
andeadd
Прелюбопытный взгляд на развитие цивилизации и историю человека у французского философа Александра Кожева.
Расскажу очень коротко.

Миллионы лет эволюция развивалась по ВОСХОДЯЩЕЙ. Психика живых существ усложнялась. От амёб - к жучкам, от жучков - к лягушкам, от лягушек - к обезьянам.


Обезьяны стали ПИКОМ развития, но они попробовали двинуться дальше.

Однако склон горы, по которой ползла эволюция, закончился.
Опираться было не на что, и обезьяна просто ПРЫГНУЛА вверх в тщетной надежде зацепиться за воздух.
Пока она летела - создала искусство, культуру, науку и прочие ДУХОПОДЪЕМНЫЕ вещи.


Но чудес не бывает. На воздух нельзя опереться. Обезьяна лихорадочно цеплялась за пустоту несколько столетий, но обессилела и упала обратно на вершину горы.

Кожев задает вопрос: вернулась ли эта ПОДПРЫГНУВШАЯ обезьяна (то есть человек) в состояние стопроцентного животного?
Или из своего недолгого полёта она всё же что-то вынесла? Какой-то "НАДживотный остаток"?

Read more...Collapse )

Опора
Джимми
andeadd
Обычно не пишу про всякие АКТУАЛЬНЫЕ события, но тут просто невозможно удержаться. Тем паче, интернет про это молчит: по запросу "Оскар Сентилан" три ссылки, а по запросу, например, "Тима Белорусских " - 13 миллионов.
Меж тем, Тима Белорусских не наводит на мысли о мироустройстве, а Оскар Сентилан - наводит.

Оскар Сентилан - художник. На днях он залез на самую высокую гору в Великобритании (называется она Бен-Невис или как-то так) и с помощью ЛОМИКА отколол он неё самую ВЕРХУШЕЧКУ. Один дюйм. То бишь самая высокая гора Великобритании была, допустим, 150200 дюймов высотой, а стала 150199 дюймов.


Оскар отнёс отколотую вершину на выставку современного искусства, и она теперь там тихонько лежит на специальном постаменте.

И вот, по-моему, этот тот РЕДЧАЙШИЙ случай, когда современное искусство действительно заставляет задуматься.

Задуматься заставляет даже не сама отколотая вершина, а то, что против Сентилана подана уже куча исков за вандализм, оскорбление чувств британцев, хулиганство и т.д. и т.п. Чуваку грозит реальный СРОК.

Понятно, если бы он нассал на оригинал "Моны Лизы". Это всё же культурное наследие.
Но тут чисто природная конструкция - ГОРА - стала на писечку ниже. При этом не потерпев ни малейшего реального ущерба. Горе похер. Она не потеряла ни в прочности, ни в красоте.
Почему же народ так засуетился?

Это наводит на мысли, прежде всего, о том, ЗА ЧТО МЫ ДЕРЖИМСЯ.
Несчастные смертные, не имеющие никакой реальной опоры, пытаются СДЕЛАТЬ такой опорой (ценностью, смыслом) что угодно. Даже высоту долбаной горы.

Мы буквально хватаемся за воздух.

Квадрат
Джимми
andeadd
Такое ощущение, что дискуссии вокруг "Чёрного квадрата" не закончатся никогда.
И непонятно, почему - ведь небезызвестный Дмитрий Гутов МАКСИМАЛЬНО просто и понятно всё объяснил.
Очень жаль, что я только вчера на это объяснение наткнулся; может, вы тоже не видели, поэтому делюсь.

Представим себе телевизор с идеально четкой картинкой. Изображение такое ЧИСТОЕ и живое, что ВСЁ на экране кажется ПРАВИЛЬНЫМ и замечательным. Таким было мировосприятие человека религиозной эпохи. Всё вокруг прекрасно, ибо всё освящено Божественным замыслом.
Соответственно, именно так художники того времени и рисовали всё, что видели.


По мере того, как человек терял эту НАИВНОСТЬ и чистоту восприятия, он воспринимал реальность всё фиговее и фиговее.
Это отразилось и в творчестве - художники стали ПРЕДНАМЕРЕННО ухудшать качество изображения, как бы УКЛОНЯТЬСЯ от малоприятной реальности, которая им стала открываться.

То есть если вам не нравится то, что вы видите на экране, вы берете и ослабляете четкость и резкость, да ещё и добавляете ПОМЕХ - это вас примиряет с неприятной картинкой, т.е. с окружающей вас смертью, ложью, несправедливостью, бедностью, насилием и всем прочим (в общем, со всем тем, что раньше было ВКЛЮЧЕНО в общую благолепную и осмысленную картину мира и потому не воспринималось так ужасно).


Дальше - хуже. Человечество взрослело, теряло последние остатки наивности и веры, соответственно, живопись свалилась в откровенно бредовые формы.

Read more...Collapse )

Шерстяной фотошоп
Джимми
andeadd
Самое странное и страшное, что с нами сейчас происходит - это то, что мы начали понимать всю ИСКУССТВЕННОСТЬ сеттинга, в котором живём.


Раньше иллюзия была АБСОЛЮТНОЙ, т.е. мы изнутри системы не видели, что это некая синтетическая конструкция, а не "естественный порядок вещей"; а сейчас научились смотреть на свой крысиный лабиринт снаружи и это ещё то откровение.

* * *

Был вчера в музее ТКАНЕВОГО искусства (вышеприведенная картинка с вождем и детьми - это вышивка) в Павловском Посаде, большая часть экспозиции там в таком стиле:
Read more...Collapse )

Месяц с Социологией Юнга. День 31: Неизбежность
Джимми
andeadd
Самый частый вопрос в каментах - кто сказал, что постмодерн победит? Ведь большинство населения Земли до сих пор живут в премодерне и модерне (например, 95% населения Азии и Африки - в премодерне).

Живут, живут. Но постмодернистская ЗАКВАСКА уже вброшена, процесс не остановить.
Европа - крайне наглядный пример. Прогнозы о том, что "заполонившие Европу мусульмане превратят её в один большой аул" не оправдались и НЕ МОГЛИ оправдаться. Постмодерн ПЕРЕВАРИТ всех. Потому что на его стороне - лень, разврат, манящая сладость интернет-отупения. Все ДИКИЕ и казалось бы НЕПРИМИРИМЫЕ иммигранты уже через несколько лет будут круглосуточно смотреть тв-шоу и зависать в инстаграме, одной рукой держа гамбургер, а другой - ставя лайки.
Постмодерн всех КУПИТ комфортом и т.н. "свободой".


Ну а тем, кого купить не удается (типа Исламского государства), Запад объясняет, что к чему, с помощью высокоточных ракет.

Иными словами, ГЛОБАЛЬНУЮ войну постмодерн выигрывает абсолютно не напрягаясь, играя с модерном и премодерном как кошка с мышью.

* * *

А вот ЛОКАЛЬНЫЕ стычки парадигм, про которые иногда пишут СМИ, - это вообще откровенный постмодернистский ЦИРК.
Вот яркий пример. Недавно группа верующих публично забросала яйцами портреты учёных, и все СМИ зашумели о "скором реванше религиозного мракобесия":


Казалось бы, и правда, - религия отчаянно воюет с наукой, т.е. премодерн борется с модерном.
На самом деле конечно же нет. Они оба по факту мертвы. Это постмодерн юродствует, изображая борьбу двух покойников.

Единственное следствие расстрела яйцами портрета Менделеева и его коллег - это появление в наших фейсбучных лентах очередной новостишки, глядя на которую мы скажем классическое "О, прикольно!" и крутанём колёсико дальше, в поисках других нескончаемых ПРИКОЛОВ, которые теперь и составляют основное содержание нашей жизни до самой могилы.

Фотоконкурс "Золотой Бутерброд-2016"
Джимми
andeadd
Настало время позаниматься весёлой хуйнёй, а то что-то мы давненько не.


В каментах группа девушек выдвинула предложение провести конкурс "Золотой Бутерброд-2016".
Т.е. каждый желающий делает свой любимый (или просто вкусный, или просто оригинальный, или ещё какой) бутер, фоткает и присылает мне в личку.

Дедлайн - четверг 21.00.
Выложу все фотки в посте в пятницу утром. Поугадываем, где чей, поделимся рецептами, посмеемся-поплачем и всё такое прочее.

Особо активные товарищи УЖЕ сделали бутеры и прислали фотки; присоединяйтесь.

DPA-терапия, часть II
Джимми
andeadd
Удивительная, новаторская, суперэффективная Deep post-art терапия (или, по-русски говоря, творческое переосмысление персонажей известных картин) набирает обороты.
В США она недавно достигла пика популярности, а в России, как видите, мы стали одними из первых, кто её применяет.

Первая часть картин увидела свет в понедельник, а сегодня мы выкладываем вторую часть (авторы - fotoezhik, glukoff, lysoval, mage_pro, radugaw, andeadd, 3loy3ebr, astrochuchundra, caramiell, mozgosteb, litera_dura, k_medvezhonkina, elisa_liz, anestesia).

О результатах терапии можно говорить часами. Скажем лишь, что благодаря рисованию многие из нас нашли свой творческий путь, обрели достойных сексуальных партнёров, уволились с работы и открыли своё дело, родили сыновей и дочерей и научились видеть знаки Судьбы.
То ли ещё будет!

Итак.

"Поединок Пересвета с Челубеем", Михаил Авилов, 1943 год (см. оригинал)



"Мишки в сосновом лесу", Иван Шишкин, Константин Савицкий, 1889 год (см. оригинал)



Read more...Collapse )

Совершенно очевидно, что новые персонажи не нарушили МАГИЮ оригинальных картин, а наоборот, усилили её.
Настоящее искусство облагораживает всё, к чему прикасается, - в этом его непостижимая тайна.

DPA-терапия, часть I
Джимми
andeadd
Итак, мы начали работать над собой в рамках Deep post-art терапии.
Если кто не знает, что это, напомню: это творческое переосмысление персонажей известных картин.

Сегодня мы выкладываем первую часть наших работ (авторы - k_medvezhonkina, 3loy3ebr, glukoff, grrb, lysoval, mage_pro, radugaw, andeadd, litera_dura, elisa_liz, anestesia, fotoezhik)

Результаты терапии уже есть - после трёх дней рисования многие из нас почувствовали уверенность в себе, некоторые стали любимцами окружающих, у кого-то в семью вернулась гулящая жена, кто-то перестал пить, кто-то - нашёл общий язык со своими детьми и помирился с коллегами.

Имена тех, кто апгрейдил ту или иную конкретную картину, пока не пишу, чтобы каждый зритель мог честно высказаться - какие изображения ему кажутся наиболее удачными и НЕ портящими оригинал картины.

Итак.

"Прогулка", Марк Шагал, 1918 год (см. оригинал)
lysoval, andeadd


"Всадница", Карл Брюллов, 1832 год (см. оригинал)
radugaw, litera_dura, anestesia, andeadd


Read more...Collapse )

По нашим наблюдениям, даже ПАССИВНЫЙ просмотр этих картин оказывает на человека целительное психотерапевтическое воздействие.

Вторую часть выложу в среду!

Лопата
Джимми
andeadd
Прочитал тут с некоторым опозданием вот эту статейку: http://science.sciencemag.org/content/351/6280/aad6253

Для тех, кто плохо знает инглиш, переведу: специально обученные очкарики взяли бактерию mycoplasma mycoides (кстате, именно ей заражаются все, кто не привык предохраняться, а таких, если верить статистике, в России 82%) и разорвали её щипчиками на 901 генов. Потом выбрали из них 437 самых ВАЖНЫХ генов и склеили из них НОВУЮ бактерию, доселе не существовавшую в природе.

Ну и, дескать, это сенсация года - человек ВПЕРВЫЕ в истории создал ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ. А это типа значит, что жизнь - не чудо, не Божье творение, а обычная хуета типа советского конструктора "Юность".


Лично у меня есть три замечания.

№1. Можно было бы говорить, что учёные уподобились Предвечному Господу, если бы они разобрали на атомы КИРПИЧ или канцелярскую скрепку и потом слепили из этих атомов живое существо. Но они разобрали одно живое существо и собрали из него другое, более примитивное. Это не "достижение", а комедия.

Представьте: африканские дикари нашли в кустах японский мотоцикл, открутили от него коляску и колёса, сколотили из них тачку для перевозки бананов и на этом основании заявили, что догнали Японию в смысле научно-технического прогресса и теперь могут собирать технику не хуже японской. Всерьёз воспринимать такое заявление - в высшей степени странно.

№2. Вы не поверите, но абсолютно ЛЮБОЙ человек может сгенерить новую жизнь, разобрав на части старую. Для этого не требуется знание генетики и суперсовременное оборудование. Берём лопату (1 штука) и червяка (1 штука). Разрубаем лопатой червяка на 10 частей и - вуаля! - из них вырастают 10 червяков. По сути, это точное повторение "сенсационного" эксперимента с бактериями, только в ещё более крутой форме. Учёные-то сгенерили из исходной бактерии ОДНУ новую бактерию, а мы из исходного червяка - ДЕСЯТЬ новых червяков.

Фокус в том, что лопата стоит 100 рублей, а оборудование для генетического эксперимента - 100 миллионов долларов. Соответственно, в эксперименте с лопатой не заинтересован никто, а эксперимент с несчастной бактерией наверняка стал КОРМУШКОЙ для тысяч бездарностей и аферистов от науки.

№3. Новость о "создании жизни из ничего" в инете неизменно сопровождается глубокомысленным выводом: "Если люди смогли сгенерить жизнь, значит, Бога нет". Это мне даже комментировать неудобно, т.к. любому разумному человеку очевидно: марионетка НЕ СПОСОБНА сделать ничего, что опровергало бы наличие кукольника. Если Бог есть, то абсолютно всё, что мы можем придумать - ни на йоту не нарушает правила его игры. Хоть ты на голове ходи, хоть из бактерий другие бактерии склеивай, хоть на четвереньках ползай и кошкой мяукай - из тотальной СИСТЕМЫ, которая создана Вседержителем, ты не выйдешь. Потому что кроме этой системы и вне этой системы нет НИЧЕГО.

Иными словами, если на холсте появляется какая-нибудь "неожиданная" деталь, типа фиолетового яблока, и холст на этом основании говорит: "Агааа! Художнику же не могло такое в голову прийти? Значит, его НЕТ" - этот холст пора сдавать в дурку.

Чеченская соль и русский страх, или Кого кормит гречкой Украина?
Джимми
andeadd
Не успела блогосфера прийти в себя после первой части наших иллюстраций к пословицам (см. http://andeadd.livejournal.com/1274926.html), как подоспела часть вторая.

Сегодня новое поколение художников бросает ВЫЗОВ опытным мастерам. Вот имена этих дерзких перспективных иллюстраторов - astrochuchundra, fevraska, lina_lisenok, k_medvezhonkina, radugaw, glukoff, andeadd.

Они задумали превзойти своих матёрых коллег, которые представили свои работы в первой части нашей творческой суперакции. Получилось ли это у них? Сейчас разберёмся.

Итак:

1. lina_lisenok "Глупую лису можно за одну ногу поймать, а умную - лишь за все четыре" (сербская)



Read more...Collapse )


10. andeadd "Овца волку не указчик" (латышская)


Перед самым Новым Годом мы узрим заключительную, третью часть нашего художественного перфоманса.
Самое время отбросить стыд и стеснительность, выбрать отсюда - http://www.wisdoms.ru/poslovizi_i_pogovorki/ - оригинальную пословицу, нарисовать её и прислать мне в личку.