Category: литература

Джимми

"Кризис среднего возраста: как помочь себе и близким"

Вышла в свет такая вот замечательная книга на одну из центральных тем этого блога - кризис среднего возраста.



Сразу хочу поблагодарить двух талантливейших людей, без помощи которых книга не получилась бы такой информативной, интересной и привлекательной:
питерского типолога Александра Латышева, известного в жж как mozgosteb,
и художницу Надю Пехову, которую мы знаем под ником radugaw.
Саша ЛЮТО помог с текстом, а Надя нарисовала очаровательные иллюстрации.

Collapse )

От прочитавших книгу жду замечаний и предложений - учтём их, когда книга будет переиздаваться.

Джимми

"Соционика: 16 ключей к человеку", "Архетип счастья", "От соционики до Теории уровней"

"Соционика: 16 ключей к человеку", "Архетип счастья", "От соционики до Теории уровней".


Collapse )

Если после прочтения любой из этих книг у вас возникнут вопросы, предложения, дополнения - пишите в личку, обсудим.
Джимми

"Философский фреш"

Итак. На днях вышла в свет эпическая книга "Философский фреш".
Текст - мой, иллюстрации - замечательной художницы maxima_for, которую хорошо знает весь русскоязычный сектор жж.

Сразу скажу, это НЕ очередная ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ попытка рассказать историю философии за последние 2500 лет. В жопу историю.

В книге предельно ясно, понятно и, смею надеяться, УВЛЕКАТЕЛЬНО изложены 50 самых впечатляющих философских идей - от Платона до Хайдеггера, от Бэкона до Лакана. Критерием отбора было не то, "какой след идея оставила в истории", "насколько она общепризнана", "одобрена ли она Министерством образования РФ", а то, насколько идея ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА обыденному мировосприятию и способна заставить вас с удовольствием над ней поразмышлять.

Соответственно, будьте осторожны: сабж может встряхнуть и привести в чувство даже самое СОННОЕ сознание, привыкшее всю жизнь заводным паровозиком ездить по одним и тем же рельсам...



50 идей - 50 чудесных рисунков maxima_for и 50 её же стишков, которые потом НЕВОЗМОЖНО выкинуть из головы - знаю по своему опыту и отзывам тех, кто читал книгу на стадии производства :)

Collapse )

Книга есть на "Лабиринте": https://www.labirint.ru/books/729908/
Более того, она там уже три месяца - бестселлер №1 в разделе "Философия":


Также её можно найти в Доме книги на Арбате, "Библио-Глобусе" и т.д.

"Философский фреш" - это самый ПРИЯТНЫЙ вход в мир философии, который только можно придумать.

Входите.
Джимми

На вопросы отвечает типолог Александр Латышев, часть I

Посмотрев интервью с типологом из Санкт-Петербурга Александром Латышевым (https://youtu.be/GYV-ZpoxfJs), неравнодушные зрители прислали массу вопросов, касающихся различных типологий. Ответы на самые интересные из них я размещу в виде отдельных постов, потому что информация ЦЕННАЯ и полезная.
Начнём.

* * *

Вопрос:
Как связаны типологическая совместимость и гармоничные отношения между мужчиной и женщиной? Если нет совместимости, то всё, пиши пропало?



Ответ:

Две самые популярные типологии в России - соционика и психософия.
У меня есть друзья, семейная пара, дуалы по соционике и полное агапе по психософии (то есть и в соционике, и в психософии у них наилучшая совместимость). Всё у них хорошо, живут душа в душу.
С другой стороны, мой собственный брак. По соционике у нас наихудший тип совместимости, по психософии - один из самых худших. Но на практике мы вместе 17 лет и счастливы. В свете этого вы, надеюсь, понимаете, что мне трудно считать типологическую совместимость мерилом счастья.

Моё видение таково. Типирование вскрывает типичное, а личное оставляет за скобками. Но глубокие отношения связаны прежде всего именно личным. В противном случае, всегда можно было бы выкинуть из жизни одного человека и поставить на то же место другого с тем же типом, не заметив разницы. То есть тип точно не первостепенен, если говорить о любви.

Однако в браке помимо любви есть ещё много всего: общие ресурсы, быт, распределение обязанностей, секс, наконец. И вот в этих сферах типы супругов играют большую роль.


Collapse )

* * *

Если у вас появились НОВЫЕ вопросы к Александру - пользуйтесь моментом, спрашивайте.
Джимми

"Офелия", "К звёздам", "Рэмбо: последняя кровь"

Максимально коротко.

"Офелия"
Есть много интересных экранизаций "Гамлета" (моя любимая, помимо советской, - та, которую снял Кеннет Брана, если кто не смотрел, - СТРАСТНО советую); есть и совсем уж оригинальные упражнения на тему, такие как "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"; вот "Офелия" - из этих, ОРИГИНАЛЬНЫХ.

Здесь в центр классической истории поставлена, как вы уже поняли, Офелия-о-нимфа-помяни-меня-в-своих-святых-молитвах; причем, чем ближе к финалу, тем меньше от классической истории остаётся...

Collapse )

И о новой книге, тоже буквально два слова.
"Философский фреш" на "Лабиринте" (https://www.labirint.ru/books/729908/) вошёл в топ-3 по скорости продаж в разделе "Философия".


Книга также появилась в книжном магазине "Москва" (https://www.moscowbooks.ru/book/1023471/) и в Доме книги на Арбате (http://mdk-arbat.ru/book/53906).
Джимми

Впервые в истории соционики: базовая схема типа

Удивительная штука: за всё время существования соционики никто не удосужился создать простую и понятную СХЕМУ, объясняющую неофиту, что такое соционический тип, путём ВИЗУАЛИЗАЦИИ дихотомий.
Ну значит я буду первым, ок.

Давайте рассмотрим на примере Гюго и Бальзака, как моя схемка отражает специфику каждой из четырёх соционических дихотомий.
У Гюго на схеме я всё расписал и разжевал, у Бальзака оставил схемку в ГОЛОМ виде.

Итак.



1) СЕНСОРИКА / ИНТУИЦИЯ
Сенсорика: входящие сигналы от органов чувств проходят к точке принятия решения "в чистом виде", т.е. их НЕ искажает и не размывает влияние бессознательного (на схеме Гюго стрелка "входящие сигналы" проходит через ПРОЗРАЧНЫЙ полукруг).
Интуиция: входящие сигналы от органов чувств проходят к точке принятия решения, искажаясь и размываясь влиянием бессознательного (на схеме Бальзака стрелка проходит через СЕРЫЙ полукруг).

Collapse )



Понятно, что тут есть масса нюансов и ОГОВОРОК, но для объяснения начинающему соционику чо как, это, скажу без ложной скромности, отличная схема.
Когда наконец-то приведу в порядок свою СПИНУ и начну ВЕЩАТЬ на ютубе, раскрою тему более подробно.

ps.
Читаю комментарии здесь и в других соцсетях и офигеваю. "В Модели А всё по-другому!"
Ну естественно по-другому.
Модель А - схема информационного метаболизма. Моя модель - комплексная ВИЗУАЛИЗАЦИЯ дихотомий. Это, мягко говоря, две большие разницы :)
Джимми

"От соционики до теории уровней: 8 самых интересных типологий", 2-е издание

В мировой истории типологий есть три КЛЮЧЕВЫЕ точки.

Точка №1:
Гиппократ в V веке до нашей эры выдвинул теорию о четырёх темпераментах, которая из медицинского инструмента превратилась в типологию и доминировала на этом поле долгие века.

Точка №2:
Карл Густав Юнг в 1921 году издал книгу «Psychologische Туреn». Изложенные в ней идеи служат основой большинства современных вменяемых типологий.

Точка №3:
5 сентября 2019 года, то бишь сегодня, вышло в свет второе издание книги "От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий" Д.Анурова andeadd и А.Латышева mozgosteb, с милейшими иллюстрациями Нади radugaw (примеры иллюстраций - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1415716.html).

Первым изданием я был не совсем доволен, так как мы промахнулись с обложкой - она была слишком СТРОГОЙ и отпугивала некоторую часть аудитории; ну и текст хотелось апдейтнуть, ибо нет предела совершенству.

Сейчас обложка обновлена - её для нас нарисовала ОЗОРНАЯ Ирина maxima_for
IMG_9067.jpg
а в текст внесено множество мелких, но ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ правок.

Книга стала именно такой, какой ей следует быть.

Купить "8 самых интересных типологий" можно в любой серьезной книжной сети, например:

Collapse )

Это КАПЕЦ какое удачное приобретение, т.к. восемь (ВОСЕМЬ, блн) типологий под одной обложкой вы не найдете больше нигде.
Джимми

Проявленное и Непроявленное

Вечер пятницы.
Все нормальные граждане бухают, гуляют, веселятся.
Но это даже хорошо, потому что этот пост не для них, а для людей с ОСОБЕННЫМИ мозгами, а как раз именно такие люди в пятницу вечером трезвы как стекло и, попивая кофеек, сидят в жежешечке.

* * *

Лао-Цзы и вслед за ним многие другие неглупые люди говорили, что "ВСЁ существует ВСЕГДА, просто оно существует либо в проявленном, либо в непроявленном виде".


То есть, например, мы с вами были и будем ВЕЧНО, просто на данный момент мы в проявленном виде, едим-пьём-смеёмся, а потом умрём и уйдём обратно в непроявленный.

Объяснить эту мысль довольно трудно, но можно. С помощью - ВНЕЗАПНО! - числа Пи.

Пи - НЕ периодическая дробь, то есть цифры после запятой не повторяются циклически, а сыплются беспорядочно и бесконечно. Соответственно, в числе Пи можно найти ЛЮБУЮ последовательность цифр (а если буквы выразить через двоичный код - то и ЛЮБУЮ последовательность букв).

Вот поиск по первым 200 миллионам знаков после запятой: http://www.angio.net/pi/

Например, можно вбить дату рождения Путина - 07.10.1952 - и узнать, что эта последовательность цифр начинается на 34010872-м знаке числа Пи:


Естественно, где-то в числе Пи с вероятностью 100% есть участок, который в виде двоичного кода полностью воспроизводит все тома "Игры Престолов". Различные отрезки числа Пи воспроизводят другие литературные произведения, все существующие научные трактаты, все ваши личные письма, все посты в жж и вообще полную историю жизни и генетический код каждого из нас.
В числе Пи записано ВСЁ, т.к. этот ряд цифр БЕСКОНЕЧЕН.

Но ведь число Пи никто не придумывал, оно было ВСЕГДА, т.к. всегда существовало соотношение окружности и диаметра.

Соответственно, генетический код каждого из нас и подробнейшие описания наших жизней тоже были ВСЕГДА, но в НЕпроявленном виде, в высшей степени ВИРТУАЛЬНО - внутри числа Пи. А потом ПРОЯВИЛИСЬ в виде нас.

А через некоторое время (по мере того, как мы будем умирать) вернутся обратно, в число Пи, и будут далее пребывать там в НЕпроявленном виде.

Согласитесь, это изумительно. И, главное, помогает понять, что такое Проявленное и Непроявленное, намного лучше, чем тысячестраничные философские измышления о ВЕЧНОСТИ и АБСОЛЮТЕ.

* * *

Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/proiavlennoe-i-neproiavlennoe-5d6786612f4ad700ad52da1c

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):


Джимми

О малом бизнесе, большой свободе и характере дерьмом вовнутрь

Мой соавтор по книге "От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий" Саша mozgosteb делится своим личным опытом работы в сфере малого бизнеса. Естественно, через призму не бабла, но ПСИХОЛОГИИ.

"Мысль первая: Большинство наших слабостей и недостатков проявляются только тогда, когда мы принимаем решение и совершаем поступок.

Мы с вами, в большинстве своём, ничего не решаем или решаем что-то для себя, ничего при этом не делая.
Бизнесмен не лучше и не хуже, просто он находится в поле деятельности, где необходимость решать перманентна, неотторжима. В этом свете каждый его недостаток, каждая слабость, каждый таракан обязательно реализуются в деятельности, они все на виду.
С этим же связан кажущийся эффект, будто почти все начальники поголовно некомпетентные придурки и сволочи. На самом деле, большинство из нас сволочи не меньшие, просто у нас другая поведенческая роль, где характер можно носить дерьмом вовнутрь. А носить его можно так потому, что характер большинству из нас вообще не нужен, мы им не пользуемся.

Мысль вторая: Свобода показывает, кем ты хочешь быть на самом деле.

Мы редко осознаём, насколько вся наша жизнь алгоритмизирована. Мы работаем по должностным инструкциям, жмём штангу в зале по инструкции, спрашиваем кто последний и занимаем очередь согласно знакомому алгоритму, знакомимся по алгоритму в тиндере и т.д.
Инструкции есть простые и сложные, линейные и с вариантами. Да, мы что-то решаем, но как правило, только каким именно алгоритмом воспользоваться - этим или другим. В любом случае, мы примерно знаем, что примерно нас ждёт на выходе, так как алгоритм известен целиком.

Попадая в бизнес, собственник очень быстро понимает, что с момента регистрации ИП или ООО инструкции кончились. И даже те правила, что ещё остались, иллюзорны. Договора, налоговый кодекс - это не правила, это обстоятельства, это фигуры на поле. А правил никаких нет, все правила в голове. А это значит что? Что можно делать вообще всё, что хочешь, лишь бы работало. Это свобода. И человек отпускает и всё хорошее и все плохое в себе на вольные хлеба. Ох, что при этом вылезает!"


Полная версия текста: https://mozgosteb.livejournal.com/81986.html
Джимми

Стримерши в СССР

Среди молодёжи сейчас самая популярная тема - СТРИМЕРШИ.
Стримерши - это такие симпатичные девки, которые играют в различные игры типа "Варкрафта", "Доты" и "Контр-Страйка" и ТРАНСЛИРУЮТ свою игру в реальном времени в интернет.

Любой желающий может подключиться к игре в качестве наблюдателя и смотреть, как красивая деваха побеждает своими гномами злых орков и при этом нервничает и матерится.

А за 15 рублей можно ей написать какую-нибудь гадость, и она в ответ обложит бананами не орка в игре, а лично ТЕБЯ.

Выглядит это грязно и безнравственно (нопремер: https://www.youtube.com/watch?v=mxbeXdcl1aA; но я бы не советовал это смотреть).


Но многим нравится. В итоге этим стримершам сотни тысяч парней ежедневно шлют по 15 рублей (ну а кто-то - и побольше), и вот, например, та стримерша, которая на скрине вверху, заработала уже десятки миллионов!

У меня это в голове не укладывается.

Вот когда читаешь в книжках или видишь в фильмах какие-то моменты типа "У этого господина особый вкус... Он любит смотреть на то, как бык сношается с карликом..." - думаешь: "Капец! просто невероятно, что такие извращенцы бывают".

Но в случае со стримершами-то ситуация вообще безумная: люди смотрят на то, как одетая (!) девка играет в дурацкую стрелялку (!!) и при этом матерится (!!!), да ещё и доплачивают, чтобы она обматерила лично их (!!!!).

По сравнению с этим извращение с карликами ГОРАЗДО ближе к нормальному, естественному сексуальному удовольствию.

* * *

Но вот, с другой стороны, сейчас подумал - может быть, моё неприятие связано просто с тем, что мне противны сами эти малолетние девчонки-стримерши, сами современные игры и сама откровенная матерщина? А непосредственно СХЕМА может быть не так уж и плоха?

Вот если представить внутри этой схемы тех женщин и те игры, которые были популярны в моей юности? Например, Валентину Толкунову и шашки. Как бы я воспринял, что Толкунова увлеченно играет в шашки и ругается (естественно, не матом, а НЕЖНО, по-народному, как было принято в те далёкие годы)? Примерно так:

Collapse )