Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Джимми

Денис Ануров. Книги

Справочный пост: о чём мои книги, где их купить в печатном виде, где - в аудиоформате и т.д.



Краткая информация о книгах:
"Соционика: 16 ключей к человеку": https://andeadd.livejournal.com/1309142.html
"Архетип счастья": https://andeadd.livejournal.com/1370936.html
"От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий": https://andeadd.livejournal.com/1415716.html
"Философский фреш: 50 идей, которые освежат твоё сознание": https://andeadd.livejournal.com/1739083.html
"Кризис среднего возраста: как помочь себе и близким": https://andeadd.livejournal.com/1585753.html
"Наше странное кино": https://andeadd.livejournal.com/1509426.html

Купить их можно в интернет-магазине "Лабиринт"
https://www.labirint.ru/authors/171737/
и в других книжных розничных и интернет-магазинах.
Кликайте на логотипы:



* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Часть книг доступны в аудиоформате
в магазине "Литрес"

"Архетип счастья":
https://www.litres.ru/denis-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analitiches-25526484/
"Философский фреш: 50 идей, которые освежат твоё сознание":
https://www.litres.ru/denis-anurov/50-idey-kotorye-osvezhat-tvoe-soznanie-ili-filosofsk-51609072/
"Кризис среднего возраста: как помочь себе и близким":
https://www.litres.ru/denis-anurov/krizis-srednego-vozrasta-kak-pomoch-sebe-i-blizkim-51847815/
"От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий":
https://www.litres.ru/denis-anurov/ot-socioniki-do-teorii-urovney-vosem-samyh-interesny-27440454/
"Как я спас Фиделя Кастро":
https://www.litres.ru/denis-anurov/kak-ya-spas-fidelya-kastro-64155351/
"Наше странное кино: от "Аэрограда" до "Движения вверх"":
https://www.litres.ru/denis-anurov/nashe-strannoe-kino-65329221/

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

мой ютуб-канал "16 ключей к человеку": https://www.youtube.com/channel/UCdPpoDX6p4Xo2yrtIysUx6w
инстаграм: https://www.instagram.com/andeadd/

Джимми

40000 антител

Помните, месяц назад я писал о том, что у моей родственницы через 5 месяцев после вакцинации уровень антител - 40000.

Collapse )

Честно говоря, я думал, что это "Гемотест" накосячил.
Но вчера она сдала еще раз, в "Инвитро", и результат тот же - 40000.

То есть результат 5680, но в "Инвитро" просто юзают другую систему, где и референсное значение, и результат нужно умножать на 7:
В итоге - те же самые 40000.

INVITRO_166416947-1.jpg

Вопрос:
15 августа будет полгода, как эта моя родственница сделала прививку.
Нужно ли ей вакцинироваться с таким лютым уровнем антител?

Единственный опытный специалист-ВИРУСОЛОГ, которого я лично знаю, говорит, что антитела ничего не значат.
Но вот интересно, неужели 40000 точно так же ничего не значат, как 80 или 120?
Джимми

Сколько антител остаётся через 5 месяцев после вакцинации? 40000+

Меня мучает вопрос: почему те, кто сделал прививку, потом не сдают анализ на антитела?
Кого ни спрошу, все отвечают: "Лень", "Денег жалко", "Некогда" и т.п.

Неужели не хочется узнать, ЗРЯ ты привился или нет?

В общем, отчаявшись найти человека, который делал такой анализ после прививки, я попросил его сделать свою родственницу.
Она привилась еще в феврале, т.е. прошло около полугода.
Была вероятность, что антител у неё в крови вообще не осталось.

Ан нет!
Результаты такие:



По-моему, это очень хороший показатель, т.к. пишут, что для защиты даже от лютого штамма "дельта" достаточно 1500.
А тут - значительно больше; на 100 штаммов вперёд хватит.

Collapse )

Интересно, "Спутник" на всех так эффективно действует?

Хочу позвонить в "Гемотест", попросить прокомментировать результаты.
Джимми

И всё же мы живём в компьютерной симуляции

Как вы думаете, существовал ли в мире, который создала Матрица для Нео и всех остальных людей, адронный коллайдер?
Вопрос отнюдь не праздный, а самый что ни на есть животрепещущий.



Дело в том, что в последнее время нас упорно убеждают в том, что наш мир реален, т.е. что мы живём НЕ внутри компьютерной симуляции.
Вот недавно появилось якобы окончательное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ этого.
Звучит оно солидно, но... давайте не будем спешить.

Итак, читаем новость:
"Проведя моделирование квантовой системы, физики-теоретики Оксфордского университета Рингель и Коврижин ("Рингель и Коврижин" звучит как "Хрюндель и Пампушкин"; не могли, блин, людям с нормальными фамилиями такое важное дело поручить - прим. andeadd) выяснили, что для симуляции поведения всего нескольких квантовых частиц потребуются огромные вычислительные ресурсы.
Для обработки информации, описывающей поведение 20 спинов квантовых частиц, потребуется терабайт оперативной памяти. Экстраполировав эти данные всего на несколько сотен спинов, мы получим, что для создания компьютера с таким объёмом памяти потребуется больше атомов, чем их общее число во Вселенной.
Другими словами, учитывая сложность квантового мира, в котором мы живём, ни одна система не сможет его симулировать".


Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, к этому "великому открытию" возникают ТОЛСТЕННЫЕ вопросы:

1) Что за странность - ограничивать объем НАДсистемы масштабами системы?
Я вот про это говорю: "для создания компьютера с таким объёмом памяти потребуется больше атомов, чем их общее число во Вселенной". Это что-то типа: "Объем воды для наполнения аквариума не может превышать объем аквариума, значит, дождей, рек, морей и океанов нет в природе". Идиотизм же.
Если некие существа создали наш мир, то, естественно, ИХ мир, т.е. мир, который находится ЗА пределами нашей песочницы-симуляции, неизмеримо БОЛЬШЕ и сложнее нашего. ТА Вселенная может быть в охериллион охериллионов раз больше нашей игрушечной. И атомов там - как у дурака фантиков; на бесконечное число суперкомпьютеров хватит.
Рингель и Коврижин, вы чо?

2) Допустим, свойства и поведение квантов симулировать сложно. Но нахрена тем, кто это делает, симулировать ВСЕ кванты в нашей "Вселенной"??
Сколько квантов ОДНОВРЕМЕННО наблюдают учёные на Земле? Штук 30 нормальных квантов в адронном коллайдере в Швейцарии и полтора недокванта в Сколково. И ВСЁ. Такое скромное количество можно обсчитать и на Пентиуме III. Об этом Рингель и Коврижин тоже, видимо, не подумали.

Collapse )

Подытожим: Новейшее Великое Доказательство того, что мы живём НЕ в симуляции - лажа. Проплаченные оксфордские умники Рингель и Коврижин схалтурили.

И, видимо, мы всё же живём внутри симуляции, иначе нас так не старались бы в этом разубедить.

Джимми

Контекст - великая вещь

На днях какой-то УЧЁНЫЙ в новостях сказал:
- Человечество изучает вирусы. Но вполне можно сказать, что и вирусы изучают человека - они обрабатывают полученную информацию, ищут слабые места в защитных системах организма, пробуют разные стратегии.

Воображение сразу рисует маленьких вирусиков в белых халатах, которые созвали конференцию "Как победить человечество" и сидят, показывают друг другу диаграммы, графики и прочие результаты своих размышлений.

На первый взгляд, фраза учёного ПРИПОДНИМАЕТ вирусы, но если понимать КОНТЕКСТ, становится ясно, что на самом деле она ОПУСКАЕТ человека.

* * *

Смотрите.
Есть человек, а есть животные - звери птицы и прочие букашки.

ИСХ.jpg

С античных времен и до Рене Декарта магистральной точкой зрения была следующая: животные - в принципе те же люди, только попроще.
Очень хорошо отражает эту т.з. теория "эволюции наоборот": мол, изначально на Земле жили ТОЛЬКО ЛЮДИ, но потом часть из них деградировала до животных; самые злые - до волков, самые неопрятные - до свиней, самые ленивые - до устриц и т.д.

ДО.jpg

Collapse )

Именно поэтому фраза "вирусы изучают человека" сама по себе - вроде бы очевидный комплимент вирусам, НО в контексте нашей эпохи она несёт совершенно ДРУГОЙ месседж: "человек - это тот же вирус/крыса/крокодил/орангутан, вид сбоку".
Джимми

Эльфы-девственники из космоса: разгадка парадокса Ферми

Наверняка вы знаете о Парадоксе Ферми - даже по самым пессимистическим подсчетам, в одной только нашей Галактике должны существовать десятки тысяч супервысокоразвитых цивилизаций, но почему-то их не слышно и не видно.

Есть два основных объяснения этого странного факта:
1) высокоразвитые цивилизации на определенном этапе своего развития себя уничтожают - ядерным оружием, искусственно созданными вирусами и т.п.
2) высокоразвитые цивилизации существуют, но просто беспалевно за нами наблюдают и пока не хотят выходить на контакт.

Обе версии смотрятся неубедительно; а вот в книжке "Тёмный лес" Лю Цысиня предлагается куда более правдоподобный вариант.

Представьте себе тёмный ночной лес, ДЖУНГЛИ, по которым пробираются охотники. Каждый - сам за себя. Есть охотники, которым достаточно найти на ужин жирную гусеницу или гриб, а есть каннибалы, которые тебя убьют, сожрут и не подавятся. Потому что ты - жирнее гусеницы.
И вот как вы думаете, будете ли вы в таких условиях орать: "Эээй! Есть кто живой? Идите сюда!! Давайте знакомиться!!"



Естественно, нет.
Потому что в ответ на ваши дружелюбные вопли к вам может прибежать добрый дяденька, а может - дяденька с копьем, который проткнет вам голову, потом выпотрошит, сожрёт и сыто урча пойдёт дальше.
Цена такой ЛОТЕРЕИ слишком высока, поэтому в ночных джунглях тихо как в склепе. Когда цена ошибки - ЖИЗНЬ, в поиск добрых и светлых братьев по разуму никто не играется, кроме детей и слабоумных.

Collapse )

Вот вам и объяснение парадокса Ферми.
Недаром Стивен Хокинг незадолго до смерти предупреждал: "Завязывайте посылать сигналы в космос, потому что с высокой вероятностью к нам прилетят не плюшевые мишки, а КОНКИСТАДОРЫ".
Джимми

...и удалили все графики

Несколько раз натыкался на прогнозы сингапурских учёных об окончании пандемии в мире в целом и в России в частности.
Сначала было так:



Collapse )

В общей сложности они меняли прогноз ПЯТЬ раз, и вчера всё закончилось закономерно:



Уверен, примерно так же будет с фундаментальной наукой В ЦЕЛОМ. "Мир устроен так, мир устроен сяк, а нет, не так и не сяк, ой, наверное, мы тут что-то просто не просчитали, погодите, сейчас всё выясним" и т.д.

В итоге примерно в 2100 году на всех интернет-сайтах и первых полосах газет:
"Исследователи удалили все графики и предложили человечеству просто молиться".
Джимми

О силе слова

Есть у меня знакомая Т. из Питера. До определенного момента она была реально АНГЕЛОМ; ну вот без преувеличения. Изящная фигурка, голубые глаза, лицо наивной студентки, женственность овер 9000.
Из той категории, которая ВСЕМ мужикам нравится, без исключения.

1-1014.jpg

Думаю, жителей культурной столицы погибло от неё не меньше, чем от зимней рыбалки.
И она естесна всё про себя всегда понимала и потому регулярно баловала подписчиков своими фотками в различных игривых одухотворенно-эротических позициях.

Но к 35 годам у нее случилась гормональная перестройка. ОЧЕНЬ быстро набрала она килограммов 25.

И... ничего не изменилось. Т.е. после этого она продолжила выкладывать фотки абсолютно с теми же сюжетами, что и до. Старалась как-то в меру сил СКРЫВАТЬ свои метаморфозы с помощью хитрых ракурсов, но 25 кг не скроешь.

Фотки сладострастно изгибающейся ДЕБЕЛОЙ женщины вызывают ожидаемую реакцию: "Блн, она реально не понимает, что надо завязывать с игривыми фото??"

Так вот. На фоне этой бытовой ситуации возникает практически ФИЛОСОФСКИЙ вопрос.
Collapse )

Сила слова.
Джимми

Меня терзают смутные сомнения... (с)

Допустим, вам предлагает свои услуги плотник. Говорит, что имеет высокую квалификацию и огромный опыт. Утверждает, что он по сложнейшим чертежам понастроил уже тысячи чудесных дворцов, и многие из его творений получили премии на международных фестивалях деревянного зодчества.


картина Н.П.Загорского "Плотник"


Вы с ним не спорите, вы ему верите. Потому что лично ВАМ пока ничего строить не надо и вам всё равно, правду он говорит или нет.

Но вот однажды так случилось, что вам понадобились его услуги. Надо всего лишь сколотить табуретку.
Вы даёте плотнику деньги, он их забирает и уезжает к себе в мастерскую.

Проходит день. Неделя. Месяц. Полгода.
Вы не выдерживаете и приезжаете к плотнику в гости.

Collapse )

Вы ТОЧНО после этого верите в то, что учёные знают, что случилось со Вселенной 13,8 миллиарда лет назад? или как устроен мир на квантовом уровне? или что такое человеческое сознание?



Если верите, хорошенько подумайте еще раз.