Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Джимми

14 февраля - НЕ День влюблённых

Если вы хоть раз в жизни были влюблены, то знаете, что влюблённым не нужен никакой ДЕНЬ.
Влюблённый при виде Специально Утверждённого Праздника Чувств испытывает ярко выраженный испанский стыд, примерно такой же, как любой вменяемый человек при виде унылого официозного мероприятия "От улыбки станет всем светлей", который организовали для детей 70-летние дубинноголовые чиновники.

Поэтому для всех РЕАЛЬНО влюблённых 14 февраля - это совсем другой праздник: День дарения книг (International Book Giving Day).

Соответственно, в честь праздника готов подарить любую свою книгу (на выбор)
https://www.labirint.ru/authors/171737/
трём случайно выбранным комментаторам этого поста.
Авторских экземпляров у меня не осталось, поэтому просто куплю в книжном магазе и пришлю бандеролькой.

* * *

Понятно, что многие постесняются комментировать, поэтому дам повод.
Повод для меня реально актуальный.
Завёл недавно инстаграм:
https://www.instagram.com/andeadd/

и это блин единственное приложение, на иконке которого не появляется число полученных извещений.


Collapse )

Сорри за дурацкий (наверное) вопрос с очевидным (наверное) ответом.
Джимми

На вопросы отвечает типолог Александр Латышев, часть I

Посмотрев интервью с типологом из Санкт-Петербурга Александром Латышевым (https://youtu.be/GYV-ZpoxfJs), неравнодушные зрители прислали массу вопросов, касающихся различных типологий. Ответы на самые интересные из них я размещу в виде отдельных постов, потому что информация ЦЕННАЯ и полезная.
Начнём.

* * *

Вопрос:
Как связаны типологическая совместимость и гармоничные отношения между мужчиной и женщиной? Если нет совместимости, то всё, пиши пропало?



Ответ:

Две самые популярные типологии в России - соционика и психософия.
У меня есть друзья, семейная пара, дуалы по соционике и полное агапе по психософии (то есть и в соционике, и в психософии у них наилучшая совместимость). Всё у них хорошо, живут душа в душу.
С другой стороны, мой собственный брак. По соционике у нас наихудший тип совместимости, по психософии - один из самых худших. Но на практике мы вместе 17 лет и счастливы. В свете этого вы, надеюсь, понимаете, что мне трудно считать типологическую совместимость мерилом счастья.

Моё видение таково. Типирование вскрывает типичное, а личное оставляет за скобками. Но глубокие отношения связаны прежде всего именно личным. В противном случае, всегда можно было бы выкинуть из жизни одного человека и поставить на то же место другого с тем же типом, не заметив разницы. То есть тип точно не первостепенен, если говорить о любви.

Однако в браке помимо любви есть ещё много всего: общие ресурсы, быт, распределение обязанностей, секс, наконец. И вот в этих сферах типы супругов играют большую роль.


Collapse )

* * *

Если у вас появились НОВЫЕ вопросы к Александру - пользуйтесь моментом, спрашивайте.
Джимми

Женское значит сложное

Мужское сознание - познающее, анализирующее, т.е. РАСЩЕПЛЯЮЩЕЕ. Символически эти качества можно обозначить треугольником.
А женское сознание - соединяющее, стремящееся к спокойствию и равновесию. Символически - круг.


А теперь вспомним, что человеческое сознание как таковое (безотносительно пола), как мы уже не раз говорили, - это познание, анализ, расщепление. Треугольник.
А бессознательное (опять же, безотносительно пола) стремится к цельности, спокойствию, равновесию. Круг.

Тогда смотрите что получается.

В случае с мужским сознанием всё просто и понятно: сознание у мужика - анализирующее, расщепляющее (треугольник), бессознательное - цельное, равновесное (круг).


А вот в случае с женщиной всё СЛОЖНЕЕ.
Понятно, что бессознательное у неё как у любого человека стремится к цельности (круг). Это неинтересно.

Интересно, что у неё с сознанием.

Collapse )
Джимми

Три козыря: щедрость, стайность, бескультурье

Думаю, все в курсе, что изучает ЭТОЛОГИЯ. Изучает она инстинктивное поведение животных.
Применительно к человеку этология интересуется теми ТРИГГЕРАМИ, при воздействии на которые человек теряет разум и превращается в обезьяну.

Соответственно, мужики в книгах по этологии обычно ищут ответ на один-единственный вопрос: как с помощью этологических хитростей отключить у женщины мозг и превратить её в послушную влюблённую обезьянку.

Так вот, если обобщить ВСЕ существующие этологические стратегии воздействия на слабый пол, то сводятся они к трём основным пунктам:

1. Деньги на женщину надо тратить так, как будто это ИЗЛИШКИ - её это стопроцентно впечатлит. Т.е. если есть два варианта: поднапрячься и, сжав зубы, купить возлюбленной машину за миллион в кредит на 3 года, либо лениво сказать "ой, у меня тут лишние 50 рублей, подтереться ими что ли? или выкинуть? или сжечь? или ТИРАМИСУ тебе купить?" - то второй вариант, как ни парадоксально, ЛУЧШЕ. Потому что когда вы показываете свое пренебрежение к излишкам денег (мол, "ещё заработаю, не проблема") - женщины от этого люто МЛЕЮТ. Даже если это 50 рублей.

А от миллиона под соусом из ваших слёз и жадных причитаний - не млеют ни разу.

2. Надо почаще упоминать о том, какие ваши друзья умные, достойные и влиятельные люди.

Женщина воспринимает это как вашу принадлежность к какой-то сильной СТАЕ, которая решит все проблемы вашей пары, даже если вы сами не сможете их решить.

3. Ни в коем случае нельзя показывать, что вы шарите в культуре и духовности, т.к. это признак НИЗКОРАНГОВОГО самца. Таких женщины бессознательно презирают. Они любят тех, кто искусство и культуру игнорит и чмырит.

Мужики так устроены: чем больше тестостерона, тем меньше интереса к высоким материям; это закон природы, и женщины его прекрасно знают.

Вот такие железобетонные правила.

* * *

Увы, многие мужики совершают грандиозные ошибки по всем трём пунктам.
То есть обычно всё выглядит примерно так:
Collapse )
Джимми

Зачем он её наряжал

Стою на остановке, рядом - женщинка лет 35-ти, худенькая, грустная и не то чтобы сильно красавица.

Общается по мобильнику с подругой:
- Понимаешь, целых три года его было не слышно и не видно! А вчера вдруг позвонил, говорит: давай встретимся. Повёл в магазин, купил дорогое платье, юбку, блузку, туфли, целый пакет косметики. Я сначала отказывалась, но потом согласилась. Когда из магазина вышли, говорю ему: "Ты хочешь, чтобы мы с тобой всё заново попробовали начать?.." А он мне - "Нет, просто деньги появились, хочу тебе приятное сделать за всё, что между нами было. Поэтому всё это тебе и купил. А теперь прощай и будь счастлива..."


Ну в общем вы поняли ситуацию, да? Мужик от неё три года назад свалил, а сейчас появился, накупил ей шмоток, косметики и опять исчез. Совесть видимо мучила его все эти три года, вот и решил наконец-то загладить свою вину. Это здоровско. Такие поступки возвращают веру в людей.

* * *

Тем же вечером встречаю на улице одну свою знакомую, радостно рассказываю ей об этом подслушанном разговоре, о совестливом мужике и о том, что люди, оказывается, не такие уж говнюки, а значит, есть надежда на лучшее.

А она мне говорит:
- Какая СОВЕСТЬ?? Ты чё, совсем дурак, что ли? Не понимаешь, ЧТО у них там реально было?

Я, естесна, опешил:
- Ээээ... А что там, по-твоему, реально было?

Ну она мне и объяснила, терпеливо и внятно:
Collapse )
Джимми

Селекция и её отсутствие

В бесконечных спорах о том, кто у нас молодцы - женщины или мужчины

- все упускают один концептуальный момент.

Существует мнение, что альфа-самцы приматов в природе спариваются часто, а остальные самцы - чуток реже.
Это некоторое приукрашивание ситуации.
Большинство серьёзных исследований говорят о том, что на самом деле альфа-самцы спариваются постоянно, а все остальные самцы - не просто редко, а НИКОГДА.
То есть БУКВАЛЬНО никогда. Ни разу в жизни. Никакие самцы, кроме альф, просто НЕ ДОПУСКАЮТСЯ к размножению и умирают девственниками.

А вот самки спариваются все до единой - кривые, прямые, косые, увечные, страшные, высокие, низкие, худые, толстые. Потому что альфа-самец сношает всё, что движется, не выбирая, кто лучше, а кто хуже.

* * *

О чём это говорит? Об ОЧЕНЬ важных вещах:

1. Среди самцов на протяжении тысяч поколений шла ЖЕСТОЧАЙШАЯ селекция. Размножались только ЛУЧШИЕ - самые сильные, самые умные, самые здоровые. Альфы, короче говоря.

2. Среди самок селекции не было от слова СОВСЕМ, т.е. сношались и рожали абсолютно ВСЕ. Соответственно, самки в определённом смысле какими были миллион лет назад, такими и остались.


И каков результат? Что мы имеем сегодня?
Любой психолог вам скажет, что женщины мудрее, уравновешеннее, благоразумнее мужиков. И живут дольше.
А мужик - это невротик, который сам не знает чего хочет, убивает свою жизнь на всякие ДУРНЫЕ идеи, писькомерство, политические споры и в итоге помирает от тоски и алкоголизма. Напомню - это результат длительной СЕЛЕКЦИИ, в которой выжили ЛУЧШИЕ самцы. А что же было бы, если бы среди мужиков - по примеру женщин - размножались не лучшие, а все подряд? Вообще труба, наверное.

Collapse )
Джимми

Почему секс не нужен нынешней молодёжи

Наше поколение - то есть те, кому за 35-40 - относится к сексу очень уважительно.
Не потому что мы такие умные, а потому что в нашей юности, когда формировался наш взгляд на мир, секс имел ОГРОМНОЕ значение.
Объясню:

1. Секс был ГЛАВНЫМ методом укрепления самооценки. В то время только с его помощью можно было доказать себе и ровесникам, что ты годный чел. Культа денег, модных вещей и гаджетов в те годы не было (звучит невероятно, но это факт), поэтому убедить себя и других, что ты ХОРОШ, можно было только найдя себе партнера для эцсамого и рассказывая о своих постельных приключениях друзьям.

2. Секс воспринимался как ГЛАВНОЕ и самое острое развлечение. Потому что другие развлечения были по сравнению с ним убогими. Собраться и слушать пластинку "Битлз", которую двоюродный дядя привез из Польши? Смотреть по тв выступления Брежнева на съезде инженеров и сталеваров? Смешно. Разве может всё это сравниться с сиськами?

3. Секс был не таким уж доступным занятием, т.е. занятием, в котором не то что просто так не поучаствуешь, но даже и не посмотришь, как и что там происходит. Инета-то тогда не было и видаки еще не изобрели, и голую бабу можно было увидеть разве что на картинах Рембрандта.

Складываем все три пункта и получаем, что значение секса для нашего поколения НЕВООБРАЗИМО велико.
На советском БЕЗРЫБЬЕ секс был самым жирным и красивым ОМАРОМ.

* * *

Но таково ли значение секса для нынешней молодежи?
Безусловно, нет, и совершенно понятно, почему:

Collapse )

* * *

Вот смотрите сами: нужен ли секс этой советской девушке?

Однозначно да. Это ж на лице написано.

А этой, современной российской девушке, секс нужен?

Конечно, нет. Этой нужны поездки по Европе, фитнес, селфи, лайки и такие шмотки, чтобы все от зависти сдохли.
Для секса в её картине мира просто нет места. Он слишком НЕЭФФЕКТИВЕН для повышения ЧСВ, слишком архаичен в качестве развлечения и слишком доступен, понятен и банален.

Нет, ну можно конечно иногда - если только СОВСЕМ уж скучно станет. Но современной молодёжи очень редко бывает НАСТОЛЬКО скучно.

* * *
Collapse )
Джимми

Что, если не секс?

Все мы знаем, что Фрейд был помешан на сексе.
По сути, он признавал только один инстинкт - сексуальный. На закате карьеры он начал осторожно говорить ещё и об инстинкте смерти, но это просто чтобы отбрыкаться от критиков. На самом деле он до последнего дня верил, что именно секс - это альфа и омега, начало и конец, и ВСЁ, чем мы занимаемся - густо замешано на эцсамом.

У этой теории есть и сторонники, и противники; в среде культурных людей, коими мы с вами являемся, принято относиться к ней скептически. Но согласитесь, иногда в башке мелькает мысль - "Блин, а вдруг Фрейд прав? Вдруг всё, что мы делаем - действительно всего лишь сублимация сексуального инстинкта? Есть ли хоть одно занятие, которое нельзя было бы истолковать в таком ключе?"

Сегодня вы узнаете ответ на этот вопрос благодаря Карлу Густаву Юнгу (и моим доходчивым рисункам).

Да, именно великий и неустрашимый Юнг бросил вызов Фрейду и доказал, что существуют и другие инстинкты - НЕЗАВИСИМЫЕ от сексуального.
Какие же именно?
Запоминайте, будете потом козырять в разговорах с друзьями.

* * *

Итак, существуют пять базовых человеческих инстинктов:
1. Сексуальный инстинкт.
2. Пищевой инстинкт.
3. Инстинкт деятельности.
4. Инстинкт рефлексии.
5. Инстинкт творчества.


Скажу пару слов о каждом из них.

1. Сексуальный инстинкт.
Конечно же, Юнг не отрицал существования сексуального инстинкта, но относился к нему без свойственной Фрейду ажитации.
- Да, секс это хорошо, - говорил Юнг. - Я и сам с симпатичными пациентками не прочь замутить, чо уж. Но поверьте мне, не сексом единым жив хомо сапиенс, есть и другие, не менее мощные и непреодолимые человеческие влечения и побуждения.


2. Пищевой инстинкт.
Фрейд даже естественную потребность человека покушать объяснял подсознательным стремлением засунуть в рот какой-нибудь чужеродный предмет, символизирующий возбуждающую материнскую грудь, а то и ещё что похуже. Юнг был с этим абсолютно не согласен.
- Я тебя умоляю, Зигмунд, - говорил он Фрейду. - Неужели ты настолько равнодушен к еде, что не веришь в её привлекательность в чистом виде, без всяких там извращений? ты селёдку с картошечкой кушал когда-нибудь? селёдочку можно например лучком посыпать, а картофан - укропчиком, и маслица туда; не пробовал? ну тогда ясно всё с тобой.


3. Инстинкт деятельности.
Collapse )
Джимми

На всю долгую жизнь


Все мы прекрасно знаем, какими качествами надо обладать, чтобы представители противоположного пола захотели с вами по-быстрому перепихнуться или, в лучшем случае, провести вместе пару НЕОБРЕМЕНИТЕЛЬНЫХ месяцев.

А вот питерский типолог Александр mozgosteb Латышев выяснил, "Каким надо быть, чтобы с вами согласились провести ВСЮ ЖИЗНЬ в замкнутом пространстве космического корабля".

Результаты весьма любопытные, есть о чем задуматься и в какую сторону ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ свой имидж:
https://mozgosteb.livejournal.com/75321.html
Джимми

Логика мужская и женская: окончательная разгадка

Человеческое мышление - насквозь ассоциативное.
И мы уже как-то вскользь упоминали, что существуют всего 4 вида ассоциаций:

1. Ассоциация по принципу схожести. Например "Рыба -- Торпеда".
Рыба ассоциируется с торпедой, т.к. они тупо похожи.
Другие ассоциации такого типа: "глаза - пуговицы", "сиськи - арбузы" и т.д.

2. Ассоциация по принципу противоположности. "Рыба -- Птица".
Рыба ассоциируется с птицей, потому что рыба плавает глубоко под водой, а птица, наоборот, летает высоко в облаках.
По той же логике - "день - ночь", "пол - потолок" и т.д.

3. Ассоциация на основе связи во времени. "Рыба -- Икра".
Рыба не всегда была рыбой, когда-то она была икринкой.
Другие примеры: "зерно - хлеб", "мясо - колбаса" и т.д.

4. Ассоциация на основе связи в пространстве. "Рыба -- Водоросль".
Рыба ассоциируется с водорослями, т.к. обычно где рыба - там водоросли.
Из той же оперы: "учительница - дети", "водка - закуска" и т.д.



* * *

И вот смотрите: можно провести параллель между этими четырьмя видами ассоциаций и четырьмя соционическими функциями.

ассоциация во времени - интуиция
ассоциация в пространстве - сенсорика
ассоциация про принципу схожести - логика.

и вот тут у нас самое интересное: методом исключения получается, что этика - это ассоциация по принципу противоположности.

А мы же помним, что женское мышление по преимуществу ЭТИЧЕСКОЕ, а мужское - логическое. Поэтому становится понятно, какой ЗАТЫК намечается в диалоге между М и Ж.
Когда М видит счастье, он думает о счастье, а в женскую голову прут ассоциации с противоположностью счастья - с БЕДОЙ.
Когда М говорит о порядке, он подразумевает порядок, а женщина - хаос.
И так далее.

Жесть.

* * *

Можно копнуть ещё глубже.

Collapse )