?

Log in

No account? Create an account

Заходите

не стесняйтесь

Entries by category: психология

"Соционика: 16 ключей к человеку", "Архетип счастья", "От соционики до Теории уровней"
Джимми
andeadd
"Соционика: 16 ключей к человеку", "Архетип счастья", "От соционики до Теории уровней".


Read more...Collapse )

Если после прочтения любой из этих книг у вас возникнут вопросы, предложения, дополнения - пишите в личку, обсудим.

Математическая метрозагадка
Джимми
andeadd
Сколько езжу в метро, столько меня ВОЛНУЕТ такой вопрос.
Имеет ли хоть какой-то реальный смысл, хоть какое-то математическое основание инфа вот на этом плакатике, который можно увидеть в каждом вагоне?



Или цифра 30% тут взята чисто от балды и обладает лишь суггестивно-воспитательным эффектом?

Иными словами, является ли эта надпись аналогом, например, такой: "Если вы будете кушать яблоки, то похудеете на 30%".

Фраза про яблоки ОЧЕВИДНЕЙШИМ образом бессмысленна, так как не указано:
1) Как долго нужно кушать яблоки, чтобы так похудеть.
2) Какой процент привычной пищи нужно заменить на яблоки, чтобы достичь такого результата.
3) Какой именно объем яблок необходимо потреблять каждый день, чтобы получить -30%.

и т.д.

Так вот, является ли столь же логически бессмысленной фраза про "-30% очереди перед эскалатором"?

Reserved
Джимми
andeadd
Многие знают, что у каждой "картинки" в классической карточной колоде есть свой прототип.
Например, червовый король – Карл Великий


Read more...Collapse )

Есть лишь одно исключение - крестовая дама.
На ней изображена не историческая личность, а некая абстрактная королева, которая ещё не родилась.
То есть с момента изобретения карт и до сегодняшнего дня это место ВАКАНТНО.


Кстати, вплоть до XIX века карты так и называли, ПО ИМЕНАМ. Никто не говорил "валет пик" или "король крестей".
Т.е. в старых романах про картежников диалоги примерно такие:
- А ну-ка, граф, побью-ка я вашего Ланселота моим Сашенькой Македонским!
- Ах вот вы как, сударь мой?? Ну тогда держите-ка Ожье Датского и Гектора де Маре! Что, нечем крыть? Хохохо!

И только крестовую даму никак не называли. Просто "ОНА" либо "регина" (королева).

Никогда не читал, не слышал, не видел ничьих предположений относительно того, ДЛЯ КОГО зарезервирована эта карта (а она, несомненно, зарезервирована; ведь карты изначально - вещь МИСТИЧЕСКАЯ, там ничего не бывает просто так, типа "ой блн, а прототип для крестовой дамы мы чота тупо ЗАБЫЛИ придумать").

Поле для предположений - кто в итоге появится на этой карте - ШИРОКОЕ.
Первая Президентша Земли после победы глобализации?
Эсхатологическая Вавилонская Блудница?
Генетический мутант женского пола, который изменит судьбу мира?

Ну не Кабаева и не Лобода же, в самом деле.

Пацаны-псы
Джимми
andeadd
На днях услышал в очередной раз поговорку про мужа/пса, которая меня уже лет 20 как интересует.
Мне она знакома в трёх вариантах, и не удивлюсь, если есть и другие. И у каждого варианта - свой СМЫСЛ.

1. "Мужу-псу не показывай душу всю"
Этот вариант иллюстрирует известную теорию о скрытой ВОЙНЕ между мужским и женским полом. Помните, как мощно Пелевин развил эту тему в "Empire V"? За лицемерным фасадом ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений между М и Ж скрывается одно-единственное желание: подавить, подчинить и сожрать. Соответственно, "не показывай душу" означает "не подставляй мужику в этой войне свои уязвимые места, будь умнее".

2. "Мужу-псу не показывай РОЖУ всю"
Тут интересная штука. В разных русских диалектах слово "рожа" имеет ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ значения. Где-то - красота, а где-то - уродство. То есть тут могут быть два толкования: "Не показывай мужу все свои достоинства" и "Не показывай мужу все свои недостатки".
Но смысл, как я понимаю, и там и там один и тот же: "Позиционируй себя ПРАВИЛЬНО; если у тебя есть недостатки - скрывай их, а если есть достоинства - предоставляй их мужику ДОЗИРОВАННО".

3. "Мужу-псу не показывай ЖОПУ всю"
Это самый забавный вариант. Если в первых двух случаях агрессивное сравнение мужа с псом несколько ШОКИРУЕТ, то тут его исток не в НЕНАВИСТИ, а в чисто тактических размышлениях. Мужа сравнивают с псом, так как пёс кусает того, кто его боится, убегает от него, то есть поворачивается к нему жопой. Соответственно, смысл этого варианта пословицы такой: не бойся мужика, так как он набрасывается только на тех, кто ему уступает. А если встретишь его наезды ФРОНТАЛЬНО, повернувшись лицом, он и сам обоссытся.
Впрочем, и поубегать от него можно, но, опять же, УМНО, продуманно, не показывая жопу ВСЮ, то есть не несясь от него сломя голову, а, например, аккуратно заманивая в ловушку.

Все три варианта пословицы (и, соответственно, все три варианта взаимодействия М и Ж) можно при желании рассмотреть в сериале "Boys" ("Пацаны"):


Read more...Collapse )

Идея поистине гениальна: супергерои, спасающие жизнь и имущество граждан, при ближайшем рассмотрении оказываются эгоистами, убийцами, извращенцами и лжецами. И заслуживают только одного - тотального истребления.

Чем ближе к финалу, тем скучнее, но первые две серии стоит посмотреть, они вполне прокатывают как ОТЛИЧНАЯ самостоятельная полнометражка.

Генетический тест
Джимми
andeadd


Заказал из ГЕРМАНИИ продвинутый генетический тест, чтобы выяснить, есть ли во мне хоть что-то НЕРУССКОЕ.
Набор для тестирования стоит всего 5.000 рублей (цены снижаются стремительно - буквально три года назад он стоил тысячу долларов) и приходит на почту в течение двух недель, в виде симпатичной бандерольки, внутри которой такая вот коробочка:


Коробочка изящным образом РАЗДВИГАЕТСЯ,
Read more...Collapse )

И вот я думаю: прикольно например оказаться родственником Анжелины Джоли.
Тогда можно будет ей написать, она 100% обрадуется родной кровиночке из Загадочной России и пригласит к себе в Калифорнию. А на правах родственника можно с ней и на пляж сходить, и в баньку. Массаж с МАСЛОМ сделать. Не будет же она стесняться брата или ДЕВЕРЯ или ШУРИНА или какие там еще родственники бывают.

* * *

А если родственником ПУТИНА окажешься - вообще джек-пот.

Три телеспектакля про кризис среднего возраста
Джимми
andeadd
В каментах спросили: "А вот звучит ли в народном творчестве, в т.ч. в частушках, тема Кризиса Среднего Возраста, то бишь присутствует ли там архетип обманутых надежд и тотального разочарования в жизни?"

Конечно.
Например:

По деревне парни шли,
Думали - по городу.
За х*й дедушку вели,
Думали - за бороду.


Смысл очевиден: парни думали, что идут по большому прекрасному миру, к великим целям. Образно говоря, они как бы шли по сверкающему огнями городу на какой-то замечательный праздник. А оказалось, что в реале они топали по стандартной мрачной дорожке всех людей - к старости, одиночеству и смерти. Образно говоря, по засранной деревенской улочке стройными рядами шагали мимо свинарника к кладбищу.

Под "дедушкой" имеется в виду ЖИЗНЬ. Парни думали, что контролируют её, "ведут за бороду" куда хотят. Но на самом деле это была НЕ борода. Жизнь получила удовольствие от их наивности и посмеялась над ними...

Официальное советское искусство тоже не обходило молчанием КСВ, хотя и говорило о нём несколько ЗАВУАЛИРОВАННО.
Вот, например, три спектакля на эту тему.

* * *

"Кто есть кто"
В 40-й день рождения успешного учёного Щукина к нему приходит мрачный ГОСТЬ. Гость внятно и последовательно объясняет, что вся жизнь Щукина не имеет к его личности никакого отношения и является лишь набором стандартных социальных ролей и бессмысленных псевдодостижений. "Документы у тебя есть, справки есть, выписки есть, а вот тебя самого НЕТ и никогда не было".


Жену Щукина играет Татьяна Егорова - та самая бесстыдница, которая "Андрей Миронов и я".

Read more...Collapse )

Мифология сложных частушек
Джимми
andeadd
Как известно, народное творчество НАСКВОЗЬ архетипично.
Сказки, былины, легенды - это клубки ЖИВЫХ, пульсирующих архетипов.
Расшифровывать их - одно удовольствие. Иногда это просто, а иногда там накручено СТОЛЬКО всего, что сам Юнг с Проппом не разобрались бы.

С частушками (как неотъемлемой частью народного творчества) - та же самая история.
Некоторые из них понятны и прозрачны, то есть архетипы там ОБНАЖЕНЫ и очевидны.

Read more...Collapse )

Почему именно КАЛЕКА убил человека х*ем? Зачем он его убил? Почему это произошло именно на мосту?
В каких отношениях находится первый калека со вторым? Почему тот, в свою очередь, находится ПОД мостом?
Зачем он выгибает дугой? Это как-то СОПРОВОЖДАЕТ убийство человека? Это часть ритуала, связанного с жертвоприношением?
И т.д.

Я ни капли не шучу сейчас.
Повторюсь, народное творчество - это живые архетипы, то есть концентрат таинственных и страшных НАДчеловеческих сил.
Это сама СУТЬ жизни.

Соответственно, вышеупомянутую частушку надо себе представлять не как смешную разноцветную карикатурку, а как серьезную, устрашающую, МИФОЛОГИЧЕСКУЮ сцену, примерно так:


И вот только с ТАКИМ настроением можно приступать к расшифровке.

Четыре архетипа соблазнительницы
Джимми
andeadd
По наводке Эльзы esteveste посмотрел ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм "Дело было, да!?.", режиссёр - Феликс Слидовкер.



С точки зрения киноискусства сабж - ЧУДОВИЩНАЯ халтура. Такого херового сценария и топорного монтажа (топорного в прямом смысле - то бишь, похоже, монтажёр реально использовал не ножницы, а ТОПОР, и поэтому попадал в нужное место плёнки через раз) я, пожалуй, и не видел раньше.

Но всё это несущественные детали на фоне сочной АРХЕТИПИЧНОСТИ персонажей и действа.

В частности, главная героиня, которую играет Светлана Тома, блестяще отыгрывает 4 архетипа соблазнительницы (такая у неё здесь роль - героиня ПОСТОЯННО работает в режиме соблазнения, даже когда общается с дедушками, женщинами и детьми).

Архетип соблазнительницы №1 - Королева. Витальная, сильная, не позволяющая всяких ГЛУПОСТЕЙ, но своей доброжелательностью дающая определенную надежду на них:


Архетип соблазнительницы №2 - Дурочка. Наивная, жизнерадостная, внушающая мужику иллюзию, что здесь проблем НЕ БУДЕТ:
Read more...Collapse )

Узнаёте ли вы СЕБЯ в этих моделях поведения, дорогие френдши?..

* * *

Можно подумать, что товарищ Феликс Слидовкер был немного повернутым на эротике, но нет; его интересовали именно женские ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, умение мгновенно перепрыгивать из одного архетипа в другой. Доказательство тому - телефильм "Мужчина и женщины", который Слидовкер снял через 5 лет после сабжа и в котором все ВОСЕМЬ женских ролей играет, виртуозно меняя образы, одна актриса - Мария Миронова (давно вышедшая из романтического возраста).

Некоторые из этих образов - очень забавные, РЕКОМЕНДУЮ:


Преступник, невротик, сублиматор
Джимми
andeadd


Поговорим чуток о Фрейде, сублимации и обществе потребления. Текста немного и он несложный, плюс его разбавляют прекраснейшие картинки maxima_for (см. её жж, там дофига такого: https://maxima-for.livejournal.com/).

* * *

Ну, все мы знаем, что основная заслуга Фрейда в том, что он впервые в истории предложил чёткую структуру человеческой психики, и это имело далеко идущие последствия не только для психиатрии и психологии, но и для философии.

Read more...Collapse )

* * *

Для тех же, кому Фрейд и все СЛЕДСТВИЯ его теории принципиально и категорически не нравятся, есть куда более ДУШЕВНЫЙ и ДУХОВНЫЙ мыслитель, и вы его знаете:
851135_original.jpg

Читаем: https://www.labirint.ru/books/563387/
Слушаем: https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/

Семь миллиардов мюнхгаузенов
Джимми
andeadd
Лакан считал, что психика человека состоит из трёх слоёв, трёх частей, трёх сфер – «реального», «воображаемого» и «символического».
Он представлял их как Кольца Борромео. То бишь, кольца, сцепленные так, что если вытащить любое из них, остальные два тоже разъединятся. Под такой конструкцией Лакан, понятное дело, имел в виду, что ни одну из сфер нельзя ИЗЪЯТЬ из бытия человека без фатальных последствий для психики.



Легко объяснить лакановскую схему на примере шахмат.

Сфера реального в случае с шахматами – это то, что игрокам иногда хочется есть, пить и пользоваться туалетом. Если они этого не будут делать, им станет нехорошо и в итоге они умрут от обезвоживания и истощения. Это область реального, так как организм любого человека неизбежно умрет от длительного голода вне зависимости от того, каковы психические представления человека о происходящем. Также реальное может ворваться в шахматную партию, если, например, в помещение, где проходит турнир, въедет грузовик и расплющит игроков, доску и фигуры в кашу. Каша тоже получится абсолютно вне зависимости от психических представлений игроков о происходящем.

Сфера символического – это шахматные правила. Каждая фигура ходит по своим особым законам. По своим особым законам фигуры едят или блокируют друг друга. Все игровые комбинации, все «взаимоотношения» фигур, все перспективы развития той или иной партии определены правилами. Какими бы талантливыми ни были шахматисты, они не могут вырваться из области правил. Даже самая гениальная и неожиданная комбинация формируется и реализуется в рамках шахматных законов.

Read more...Collapse )

Как тут не вспомнить Пелевина, который писал о том, что человечество - это семь миллиардов баронов мюнхгаузенов, которые крест-накрест держат друг друга за яйца. Например, ни одному отдельному человеку айфон не нужен, но крест-накрест-яйцевая схема парадоксальным и удивительным образом делает его нужным сразу всем.
Сечёте?